庭审中明确其诉讼请求为：1、要求第三人修复三层亭子间屋顶小晒台(三层阳台)的漏水部位；2、要求被告拆除安装在小晒台上的顶棚及两个水斗；3、 其余的诉讼请求是否合法、合理，本院认为，(1)铁门的问题，按照法律、法规的规定，房屋内楼梯及通道属于整幢居民共有或者共用，被告擅自在楼道上安装铁门显然已经侵犯了 ...

新建商品房使用说明书及质量保证书》中的重庆市新建商品房屋质量报修联系单上，原告填写：生活阳台管道漏水，景观阳台屋面开裂、缝隙，渗漏，厨房地面渗水。 2006 违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。前述买卖合同的附件《重庆市新建商品房屋质量保证书》亦系当事人间的约定，对双方发生约束力。 审理中，被告称 ...

责任，不同意赔偿张某某损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管(明管)。由于双方各持己见，致调解未成。 原审法院认为，沈某某名下所有 某某赔偿损失人民币3,000元之诉讼请求，将根据沈某某房屋内水管于2009年7月2日、17日二次漏水造成张某某房顶损害的事实予以合法、合情、合理 ...

侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，潘某、罗某某夫妇对其所有的房屋管理不善，致使阳台上的积水漫进客厅，渗漏到龚某住房内，给龚某住房内的装饰、 ，对于龚某所受到的损失应当承担民事赔偿责任。龚某请求潘某、罗某某赔偿室内因漏水受损造成的维修费用、鉴定费合计x.70元的请求成立，应予以支持。潘某、罗某某 ...

14张，用以证明：房屋因防水问题存在漏水情况以及暖气水管的安装有误； 2、维修交费协议一份。该协议载明：为了解决王某阳台顶棚漏水窗户及暖气不热问题， ：合同甲方为银地公司，合同乙方为北京世纪星防水工程有限公司，约定乙方为各漏水住户业主进行防水工程施工。该合同上甲方未盖章，乙方盖有公章，盖章日期系空白 ...

违约在先，被告不按时缴纳物业管理费是因为原告没有提供相应的物业服务，原告为其维修好房屋，其会立即交纳物业费。2007年7月16日，被告发现其楼上邻居装修房子 房屋被楼上邻居装修房子时将客厅阳台地板打透，被打透的地方往被告家中渗水，原告应及时为被告协调解决。因房屋主体墙壁、飘窗大面积渗漏水，被告房屋无法 ...

。4、全屋电线及插座做暗线。5、墙身扇灰及ICI。6、阳台及窗做不锈钢防盗网，阳台防盗网外侧加白玻白铝合金。7、空调机2台。1998年8月，龚某某 。2000年7月，聂某某发现其406房卧室东面与404房的间墙出现漏水，该间墙与龚某某房屋的卫生间的间墙上下毗邻。2000年9月，龚某某搬离504房并入住 ...

原告经济损失和房屋设施损失暂定x元；本案诉讼费由被告负担。 另查明，审理后原告申请1、对申请人主卧室、吊柜、次卧室、阳台、吊顶墙面漏水造成原因进行 理由，不能成立，应予驳回。 被上诉人郑州开元房地产有限公司答辩称，造成上诉人房屋损失的责任，一审已查明，被上诉人对此不应承担责任。 本院经审理查明的事实同 ...

恢复房屋原状。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了照片两张，用以证明被告搭建阳台的事实。 被告虞某答辩称：自己在三楼屋顶露台处搭建雨篷是实。三 原为露台，被告于2005年在该露台处搭建阳台，在该阳台西侧安放洗衣设备。 经本院现场勘验显示：原告房屋三楼屋顶东侧有漏水的痕迹，未见开裂现象。 本院认为： ...

多支付40%的物业费。 经审理查明：被告郑xx系上海市浦东新区xx室房屋业主，该房屋所在小区由原告上海xx公司受上海xx公司的委托进行物业管理。自2006年 防盗门锁的修理需动用维修基金，且需要业委会同意。被告认为阳台地漏和外墙落水管连接处发生漏水至今未解决，原告的物业服务存有瑕疵。虽经本院主持调解， ...