强公司诉称，2009年9月30日，二被告之子赵某昂因在厂外非工作时间打架斗殴时被打伤致死，而被告要求原告支付其子非因工死亡待遇，向漯河市劳动争议仲裁 原告向被告支付非因公死亡待遇x元。原告认为赵某昂因打架斗殴致死的刑事案未终结仲裁委不应受理，打架斗殴是法律所禁止的非法行为，不应认定为工伤，不享受工伤 ...

孙某某提起公诉。平凉地区中级人民法院依法组成合议庭，对该案进行公开审理，认定孙某某在打架斗殴中，持刀伤害他人致死，后果严重，犯有《中华人民共和国刑法》第一百三十 ，并将抗诉书副本抄送甘肃省人民检察院。平凉地区人民检察分院认为：一、孙某某在打架斗殴中，对用刀刺人会造成被刺人死亡或者受伤的后果是清楚的，但 ...

某戊提出本案遗漏当事人，不应由其独自承担赔偿责任；被告人李某丙提出认定被告人参与打架斗殴的行为构成故意伤害罪事实不清、证据不足。 二审期间，本院就附带民事部分主持 遂纠集上诉人李某丙。李某吕的授意下，又纠集崔某、刘小杰帮忙打架。由于各行为人的共同伤害行为，造成被害人死亡的结果。其间，上诉人李某丙使用了 ...

皆未提供新的证据。 本院在二审中查明，根据现有证据无法确认是谁先动手引起了此次斗殴事件。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的事实予以确认。 本院认为，一 等人去找张某甲理论，对此张某甲亦未冷静对待，双方发生争执，最终导致了打架斗殴。事后，根据现有证据，既不能确定张某甲之妻朱某兰是否讲过罗 ...

判决认为，被告人雷某藐视国家法纪，纠集被告人黎某、陈某、蒋某持械与他人互相进行斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人雷某系组织者，被告人黎某、陈某 某某经辨认照片，证实：李某、刘某、谭某参与了2010年3月11日的打架斗殴。 5、现场照片。证实：案发现场所处的位置及状况。 6、扣押物品清单及 ...

某蛟等人到我组索要工程款，谭某乙及其家人不仅拒付，反而辱骂田某蛟等，导致双方打架斗殴。谭某乙承头以每天1000元的价格包原告的面的车，处理斗殴事宜。我按谭某 ：原告所诉不是事实，我没有包原告的车，也不存在欠他3000元的事实。当天打架是事实，当时受伤的有田某某、谭某才、田某菊三人，当场派出所来就把伤者 ...

成立，不予采纳。关于李某乙请求判令李某甲赔偿树木损失，因双方虽曾为李某乙放置树木发生过打架斗殴，且致李某乙受伤，但李某甲陈述发生打架斗殴的原因系李 时期没有妥善保护存放伐倒的树木，才导致树木有所腐朽。因李某乙不能举证证明在双方斗殴后李某甲仍存在阻挠其保护伐倒的树木的行为，故因树木疏于保护所造成的损失及 ...

，原告因与其前妻杨XX因婚姻经济纠纷，到杨XX家与被告发生口角，继而引发打架，在打架过程中，被告手持菜刀将原告左某食指和中指砍断。经鉴定原告的伤情构成 ，原告与其前妻杨XX因婚姻经济纠纷，到杨XX家与被告发生口角，继而引发打架斗殴，在打架过程中，被告杨XX用菜刀将原告李某左某手指划伤。原告受伤后当天到 ...

某甲在其经营的大排档吃夜宵时发生争吵，被其劝止后双方先后离开。后来听说双方又发生打架。林某甲打电话对其说被枪击伤。其便送林某甲到医院治疗。 7、证人 的辩护人辩护认为林某甲的行为应认定为正当防卫。经查，本案系因赌债纠纷引起互相打架斗殴，双方都有侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害而不是正当防卫。故该 ...

元。2011年5月11日永州市汽车运输总公司江华分公司以原、被告在工作场地吵骂、打架，影响极坏，严重影响车站窗口形象为由，予以罚款各200元。原告到江华县城关派出所 骂人就去与刘某理论，对此刘某亦未冷静对待，双方发生争执，最终导致了打架斗殴。根据现有证据，虽没有直接证据证实是马某如何致伤刘某，但双方对 ...