简称金海公司）为与被告卫辉金升国家粮食储备库有限公司（原河南卫辉国家粮食储备库，在本案诉讼期间变更，以下简称卫辉粮库）仓储合同损失赔偿纠纷一案，于2006年10 铁路货物运输中，承运人除按照作为托运人的金海公司提交的货物运单所列栏目要求填记相关事项，接收货物，核收运输费用，在货物运单上盖章（发站的车站 ...

审理查明：2005年4月6日，被告向托运人海南中海石油运输服务有限公司（下称海南中海公司）签署了水路货物运单，运单载明由被告所属的“新海信68”号轮承运903 人，其是否有权向被告主张赔偿。 水路货物运单载明案涉的收货人为原告，在无相反证据证明的情况下，应认定原告为货物所有人，故原告对案涉货损享有主张 ...

港，并通知了收货人领取提货单证；或在货物的实际运达地通知了收货人提货；或当收货人拒绝提货时通知了托运人，而托运人怠于指令。故应认定承运人未 元，被上诉人浙江云峰园艺有限公司各负担人民币804。36元。 本判决为终审判决。 审判长陈星 代理审判员王峥 代理审判员单素华 二00三年二月二十一日 书记员陈颖...

修改议定书第十一条第二项关于“在运载登记的行李和载运货物时，承运人的责任以每公斤二百五十法郎为限，除非旅客或托运人在交运包件时，曾特别声明在 双方均接受上述规定，被告应按“修改议定书”规定的承运人最高责任限额赔偿原告经济损失。标书运单上填写总重量为８公斤。据此，该院于１９９５年９月１８日判决： 一、 ...

开后30日内将该运费以转账方式支付给深圳货代公司。百祥公司提供的出口货物托运单和运费发票证明百祥公司和深圳货代公司履行了该代理合同。百祥公司依据出口 公司之间的法律关系是托运关系，缺乏事实和法律依据，不予认定。在本案所涉货物运输中，深圳货代公司是托运人百祥公司的货运代理人，而不是承运人，深圳货代公司对 ...

梁刚委托哈尔滨铁路物资处托运坑木。运单记载发送人为该物资处，收货人张某某，发站星火乡站，到站廊坊站，车号（略），托运人确定货物重量61吨。当月24日， 运输合同约定，到站廊坊站，收货人张某某，依据《铁路货物运输规程》第三十四条“货物在到站应向货物运单内记载的收货人交付”的规定，丰台车务段廊坊站向张某某 ...

之日止)。 原告人保海南公司在举证期限内提供了以下证据：1、中平木业公司与被告琼景公司签订的运输协议；2、水路货物运单；3、“升平X号”轮船舶 中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。本案 ...

年12月6日，托运人锦州鑫源物流有限公司将一个20F集装箱货物交由南青公司运输。同日，承运人南青公司签发一份编号为x《国内水路集装箱货物运单》（以下简称运 诉讼的依据是上诉人签发的编号为x的国内水路集装箱货物运单，该运单记载的运输条件是CY-D，即货物在起运港的集装箱堆场至目的港收货人的工厂或仓库的“ ...

了承运人的赔偿责任。被告接受原告委托出具水路货物运单，系从事涉案设备由上海至厦门沿海运输的实际承运人。由于涉案货物在被告实际承运的运输期间发生损坏，原告 赔偿责任。再根据合同相对性原则，原告向被告订舱出运涉案货物，被告为此向原告签发了水路集装箱货物运单，原告为托运人，而被告为承运人，根据《国内水路货物 ...

予以拒收。同年6月20日，大鹏公司通过海运，将系争货物运回了上海。上海经贸淞海报关公司对此在2001年7月3日作了报关申报。2001年7月 仓储费，其可不行使留置权的上诉理由，《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其它运输费用的，承运人对相应的运输货物享有 ...