，裁定查封异议人林金石的二处住宅用地并无不当，其执行行为没有违反法律规定。异议人林金石称林文通等人骗取了以申请执行人翁某某名义在基金会的存款应由公安 卷宗，其于1997年7月30日签收上述民事判决书，有本院送达回证为据。其异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高 ...

套房价值明显超过被执行人履行债务的价值，并无违法。7、（2010）涵执行字第X号裁定书中申请执行人及被执行人没有载明出生年月日及公民身份号码违法， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...

帐户上存款人民币x元，用于支付给被执行人的租金，其执行行为没有违反有关法律规定，异议人提出异议理由不能成立，应予驳回。 申请复议人福州国美电器 起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条：上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议 ...

所有，该约定只是对房屋处理款进行分割，并未限制本院依法拍卖的正当程序，被执行人异议意在无理阻止本院拍卖房屋，达到独吞房屋租金的目的，本院不能支持。第六， 重新裁定查封调解协议中的房地产，以及对执行标的物进行摇号评估的执行行为并无不当，合法有效。异议人鲍妹妹的异议理由无理，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...

再审申请。本院于二○○九年九月二十四日作出（2008）莆执字第51-X号执行裁定：拍卖被执行人张泉溪所有的位于泉州市丰泽区南丰新城（F组团）芙蓉 ： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面 ...

人董某彬在原审法院分别对被查封的房地产权属问题提出异议，董某某作为被执行人是对执行行为提出异议，原审法院应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条：上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议 ...

了一个控股股东应当行使的法定股东权。二、X号裁定书变更异议人为被执行人，适用法律错误。执行法院适用《民事诉讼法》第二百零九条和最高人民法院《关于人民法院 绕过终审判决和置省高院(2009)陕执复字第X号执行裁定书于不顾，变更其为被执行人的积极执行行为明显违法，应予纠正。 申请执行人党某某答辩称：天隆 ...

的当事人，又不具有利害关系人的主体资格，不可以提出异议，法院也没有实施针对住房职工的执行行为，且执行异议书中所述房屋拆迁安置补偿、仲裁程某违法等 ，面临无家可归的困境，侵犯了宪法保护的公民的基本的居住权，故申请复议人是执行案件的利害关系人。2、复议申请人现在所居住的房屋是在计划经济时代房屋实行分配政策 ...

，与执行依据不符，应予撤销。五、（2009）西执民字第X号执行裁定书冻结异议人285万元，未依据生效法律文书扣除质保金，显属不当，应予改正。故西安 程某进展一无所知的情况下径直裁定加倍承担迟延履行期间的债务利息，执行行为是错误的。四、西安中院冻结存款的行为不仅对申请复议人的财产及商誉造成了极大伤害，也 ...

中院在执行中根据查明的事实向湖北移动通信公司发出协助执行通知书所采取的执行行为，不能视为首创公司已经履行了还款义务，首创公司主张2004年1月4日应截止利息 进行了谈话，向其送达扣划裁定并告知扣划款项事项，二人未提出任何异议。西安中院随后于4月29日将上述款项支付申请执行人东方资产西安办。 2010年 ...