违反双方的协议约定，甚至不顾整栋楼居民的生命安危，破坏房屋结构，打掉多处承重墙，给居民造成生命安全隐患，给原告造成精神压力，原告在第二次合同到期（2008年 、在审理中，原告提供照片4张，证明被告违反协议约定，私自将原告房屋卧室门拆除另作他用，并证明协议到期后，被告占用原告房屋仍然在使用房屋的水、电。 ...

，应当用其它轻型墙体材料代替。位于东套王某根家中的一面墙，未计入施工成本，拆除后由王某根另筑轻型墙体。位于西套内邻近卧室的一面长3.5米墙体属主体承重墙，系整栋楼房有机组成部分，应予加固。王某丁辩称改变原设计图纸加砌三道墙，是受王某根指示和住户需要所为， ...

离前墙外皮口向北延伸1.4m为悬挑部分，三层楼面以上主要房间前边部分的承重墙作用在钢筋混凝土悬臂梁上。2003年4月20日1时10分，被告重庆悦达 ，而房屋安全鉴定书的鉴定结论是对房屋须采取加固补强整改措施，并非确定房屋须整体拆除后重建，故原告的该项请求，本院不予支持。对于鄂Q-x号塞北轿车的损失，因 ...

人。2000年2月中旬，潘某某等则门市业主未按规定申请报批，擅自对底层门市的承重墙开槽安预制板加层改造，给综合楼造成安全隐患。2000年2月18日，纳溪区建委接到 角度出发，墙上开槽已搁了板的，已经受力，不宜拆除和再动，否则更危险。其余未开槽的承重墙，可采取另砌墙的方法搁板)。纳溪区建委据该技术鉴定和 ...

离前墙外皮口向北延伸1.4m为悬挑部分，三层楼面以上主要房间前边部分的承重墙作用在钢筋混凝土悬臂梁上。2003年4月20日1时10分，被告重庆悦达汽车 ，而房屋安全鉴定书的鉴定结论是对房屋须采取加固补强整改措施，并非确定房屋须整体拆除后重建，故原告的该项请求，本院不予支持。对于鄂Q-（略）号塞北轿车的 ...

被告系邻居。2006年4月，被告席某在装修房屋过程中，改变房屋结构，擅自拆除北阳台与厨房之间的墙壁，造成原告厨房间下水管与公用下水管交接处破裂渗水，并导致 家具损失1万元。 被告席某辩称，北阳台与厨房间之间的墙壁确实拆除的，但是该墙壁并非承重墙，拆除该墙壁对于原告并无影响，故不同意恢复该墙壁。原告厨房 ...

到应有的保障。鉴于两被告购买了房屋，原告再次提起诉讼，要求法院判令两被告拆除本市X路楼之间深井式天井内违规搭建的房屋。本案诉讼费由被告承担。 被告王某某、 物业管理规定》第二十六条明确，禁止下列损害公共利益的行为：（一）损坏房屋承重墙；（二）违法搭建建筑物、构筑物；（三）破坏房屋外貌；（四）擅自改建、 ...

，并恢复原结构”。因被告至今未恢复原状，原告起诉某院，请求法院依法判令被告拆除其于某某层某某轴/G轴填充墙擅自开凿的门，恢复原状，并承担本案的诉某 在未经城市规某行政主管部门的批准和未经相邻业主同意的情况下，擅自在其房屋的非承重墙（外墙）上开门的行为，已违反《中华人民共和国物权法》第七十条的规某，不仅 ...

的客厅、卫生间、厨房间的墙体，其中客厅与卫生间的墙体为承重墙。当日，物业管理处派员查看，告知被告拆除墙体的行为违反物业管理条例的相关规定，要求被告停止施工， 在行使所有权或使用权时，相互间应接受一定的限制。本案被告在装修住房时拆除室内客厅与卫生间、卫生间与厨房间的隔墙，将原卫生间与卫生间对调，改变房屋 ...

住宅物业管理规定》第二十六条明确，禁止下列损害公共利益的行为：（一）损坏房屋承重墙；（二）违法搭建建筑物、构筑物；（三）破坏房屋外貌；（四）擅自改建、 权益。经现场勘查，被告在共用走道上安装铁门情况属实。现原告要求被告停止侵权，拆除共用走道上安装的铁门的诉请，事实清楚，理由正当，依法有据，应予以支持。 ...