略）。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 测试，正准备做50张白卡跑车通，距离产品成型、进行硬掩膜实验以及成品批量生产和使用尚有很大的差距。由于软件产品具有较强的时效性，广东联合电子公司又 ...

法定代表人冯某某，经理。 上诉人内蒙古康源药业有限公司（简称康源公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007）海民初字第X 向国家药监局申报，最终取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费100万元，合同签订后，同庆普天公司需向康源公司交付上述资料，经康 ...

法定代表人冯某某，经理。 上诉人内蒙古康源药业有限公司（简称康源公司）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2007）海民初字第X 向国家药监局申报，最终取得该原料药和输液制剂的新药证书和生产批件；技术转让费100万元，合同签订后，同庆普天公司需向康源公司交付上述资料，经康 ...

略）。 委托代理人刘某义，北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 测试，正准备做50张白卡跑车通，距离产品成型、进行硬掩膜实验以及成品批量生产和使用尚有很大的差距。由于软件产品具有较强的时效性，广东联合电子公司又 ...

住（略）。 委托代理人刘某义，北京大成律师事务所律师。 上诉人刘某因技术转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，正准备做50张白卡跑车通，距离产品成型、进行硬掩膜实验以及成品批量生产和使用尚有很大的差距。由于软件产品具有较强的时效性，广东联合电子公司 ...

)原有产品即老产品发展系列或修改型设计，遂步以新产品取代老产品。乙方以技术参股形式合作生产明可达系列产品，乙方提供设计的产品由明可达公司独家生产。乙方 》中的技术委托开发合同于2001年6月30日解除；技术转让合同按《合作合同》约定继续履行。 二、驳回明可达公司其他的诉讼请求。 三、明可达公司应支付 ...

应一次性补偿原告20万元对此，该院作如下分析认定： 该院认为，被告与原告签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、法规，为合法有效之 酚产品开发，为金绿源公司生产管理、技某及研发人员进行相关技某培训。《合同法》第三百四十二条规定：技某转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技 ...

(1996)第X号鉴定书一份、新光公司与科得公司签定的合作生产精细化工合同一份、华翎中心与荆襄公司签定的技术转让合同一份、新光化工厂生产次 光公司与华翎中心就500吨/年专用级次磷酸钠新工艺开发(中试)向化工部科技司申请了技术鉴定，化工部科技司于1996年5月10日作出了化科鉴字(1996)第X号鉴定 ...

原、被告之间存在技术转让合作合同关系而被告未能按约履行义务的事实。 被告田某辩称：1、原告提供的技术并非原告专有技术秘密，不符合技术转让合同的标的要求；2 磨砂等全流程生产制作技术并非其专有，系为多人所掌握的技术，已属于进入公有领域的技术，因此该技术不符合技术秘密的特征，亦不符合技术转让合同的标的要求 ...