无中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》。科技投资公司成立于1993年5月15日，系被上诉人重庆市南岸人才智力交流中心(下 承担的金额负连带清偿责任)； 五、驳回被上诉人重庆市大渡口新城实业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 本案一审案件诉讼费（略）元，由被上诉人重庆市X区科技 ...

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民事判决书 (2000)柳市经初字第X号 原告柳州市信托投资公司，地址：柳州市X路X号。 法定代表人覃某，经理。 委托代理人伍 不具备法人资格的分支机构。 本院认为，原告与被告第二经营部签订借款合同，是经当事人双方自愿协商而设立，其内容和形式符合法律规定，属有效之经济 ...

法院起诉。 又查明：双方1999年11月20日《协议》中约定，辰达公司于2000年底前偿还200万美元，2001年底前偿还500万美元，2002年底前偿还 履行与辽宁省国际信托投资公司签订的《补充协议》约定的义务，理应承担还款付息的责任。但是辰达公司经香港高等法院清盘并解散，其法人资格已不复存在，因此 ...

有偿使用借款合同书”中，合同书的首页“放款单位”栏处，打印的乙方为“固始县建设投资总公司”，但在两轮合同的最后一页“乙方（公章）”处加盖的印章为“ 依法不应再受法律保护。 固始县建设投资公司答辩称：1、固始县建设投资公司系1997年经固始县人民政府批准成立的，具有事业法人资格，有偿使用借款合同上甲方“ ...

福泉公司证据（4）相同；（4）、福城投资公司的《企业法人营业执照》；（5）、福城投资公司的《法定代表人身份证明书》；（6）、被告 （原名称某郴州市经济技术开发有限公司）199.37万元（占14.5%）、汝城温泉公司275.00万元（占20%）、郴州山河实业集团有限公司199.37万元（占14.5%）、 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：武汉科技信托投资公司。住所地：湖北省武汉市X路二号省科技大厦五楼。 法定代表人： 月4日，由王兴裕、王兴华、谢国强三人集资100万元(其中固定资金64万元，流动资金935万元)向洪山工商局申请注册的集体企业法人，经查阅该 ...

共和国最高人民法院 民事裁定书 (2001)民四终字第X号 上诉人(原审被告)：中国国际钢铁投资公司。住所地：北京市朝阳区胜古庄二号院。 法定代表人：杨某，该 十二条之规定，被上诉人尽管在国家工商管理总局领取了营业执照，也不具备法人地位。根据《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》 ...

委托代理人：杨文莉，国浩律师集团(北京)事务所律师。 上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案，不服北京市高级人民法院( 公司时有关债务的处理作了明确界定，即对中农信公司总部及金融性分支机构的境内法人机构的债务进行清算，在偿付该部分债务时只支付本金不支付利息； ...

有限公司，住所中华人民共和国福建省厦门市X路振业大厦X楼东座。 被告厦门国际信托投资公司，住所中华人民共和国福建省厦门市X路振业大厦X楼。 法定代表人游某某，该 上均有密切联系。在基金券的转让过程中，被告“厦联公司”负责人朱威就是以被告“厦信公司”法人代表身份进行活动的。据此，请求判令四名被告赔偿原告 ...

开庭进行了审理。信阳北京古运来贸易有限公司的法定代表人及委托代理人，固始县建设投资公司的法定代表人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起某诉称 （2001）X号文件，证明固始县X区系固始县政府决定，由被告作为项目法人主体投资成立。在庭审过程中，被告陈述固始县X区现已不存在，对原告与固始县 ...