原告提供以下证据支持其诉讼请求： 一、证明合同已生效 1、河南省濮阳县秸秆热电厂投资建设合作合同。 2、豫发改能源（2006）X号关于濮阳县秸秆热电厂工程项目 50万元补偿费用是双方自愿同意、合法有效，补偿费用不是购买商品等，没有法律依据必须提供相关支出票据，被告应按约定支付原告补偿费用。综上，为了 ...

抵押登记手续仍在该县房产管理局备案，并且乘风集团除有部分房产已登记过户给投资公司外，其余大部分房产仍登记在被执行人名下。根据最高人民法院关于执行工作问题的有关规定 法执字第187-X号执行裁定书中唐河法院将申请复议人列为第三人没有法律依据，属程序违法。二、申请复议人与乘风集团清算组的“以资抵债协议”在 ...

，执行董事。 委托代理人李冰，上海市君志律师事务所律师。 原审被告北京中科海投资有限公司，住所地北京市丰台区X路X号楼。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 不应对此承担责任；二、一审法院判决矿业公司与投资公司共同退还东印公司预付货款及利息缺乏事实和法律依据，合同中的权利义务有相对性，该采购合同的 ...

20日二中院先后裁定要求支付华麟大厦案款5358.1688万元、2200万元。融丰投资为了保证《股权收购协议》的顺利履行，先后于2007年10月29日、2008年 利息，而不是上海欣安、上海欣速支付利息。故融丰投资所提诉讼主张没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。 一审法院经审理查明：2007年8月 ...

的约定，先行从取回物料款中扣除前期费用和风险报酬金，上海投资要求全额返还没有事实和法律依据。 双方关于代理前期费用和风险代理报酬金的约定，是双方在 ，认真勤勉履行代理职责，终于促成清算组X％物权取回方案的出台并付诸实施，为上海投资实现了绝大部分物权。截至2003年7月，郑某某和中盾公司先后为上海投资 ...

同意偿还此项借款，同时保留向原告追索剩余未付费用的权利。 经审理查明：投资公司原名称某北京北方华乐空调设备有限公司，后经北京市工商行政管理局平谷分局核准变更 的诉讼请求，本院予以支持；至于江建公司提出的要求投资公司支付资金占用费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

：百信嘉华公司在原审庭审过程中就其请求的违约金作出进一步解释，要求珠江投资公司给付违约金至欠款实际付清之日止，截止至起诉日金额为9054.12元。 上述 原审并未超出百信嘉华公司的诉讼请求作出判决。 综上，珠江投资公司的上诉理由没有事实及法律依据，对其上诉请求，本院应予驳回。原审判决认定事实清楚，处理 ...

涉案合同约定，据实结算，没有经过验收和结算，则无论是95%的款项还是余款都毫无依据，故我方没有义务承担违约金。请求二审法院撤销原审判决，驳回奥福多公司的诉讼 珠江投资公司上诉所称双方未进行结算、未达到付款条件的理由，没有法律依据。对于珠江投资公司上诉提出的结算书、验收单为复印件的问题，但在结算书的数额 ...

2003年、2004年发行、管理基金的管理费收入进行计算。对此，本院认为，投资基金管理者收取基金管理费是其正常经营收益，无论基金管理者发行、管理何种基金， 天同基金公司公开赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，被告天同基金公司发行、管理“天同180指数证券投资基金”、“天同保本增值证券 ...

的担保责任已经超过了诉讼时效。左某某要求湖南经阁投资公司承担还款担保责任没有事实和法律依据。湖南经阁投资公司未向本院提交证据。 原告左某某向本院提交 科技股份有限公司追偿。 本案受理费6581元，由经阁铝业科技股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...