，并将其位于福州市台江区X街改造利民苑连体X号店面房地产权证交给被告方作为抵押物。王某某支付的81万元陈某某分得45.335万元，按其内部协议已足额， 也是错误的。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，判决不当，审判程序违法，应当依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩主要理由：1、 ...

了该行有权行驶抵押权，但实现抵押权应依法先与抵押人协商抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议未成的，抵押权人可以向人民法院起诉 ，河南万里汽车工程机械销售服务有限公司不服，向本院提起上诉称，一审法院程序违法。一审法院超期审查管辖权异议，在管辖权异议裁定上诉期间做出判决程序错误。一审法院 ...

月20日作出的《关于已注销原洛阳市郊区X村信用合作社土地抵押权登记的通知》违法。判决送达后，洛阳市国土资源局不服，向本院提起上诉。 上诉人洛阳市国土资源 村信用合作社答辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人对抵押物有优先受偿的权利。上诉人的注销行为违法，适用法律错误。一审法院判决正确，请求二审予以维持 ...

方案中载明：“该企业于2001年元月2日与邓州市工行签订抵押合同并依法生效，抵押物为房屋建筑物5350.5㎡，机器设备116台（套），现评估值x.00元，而 ，裕华公司为现债权人无需考虑处置变现是否足额，更没有义务承担邓州市工行因其违法行为可能带来的损失结果。裕华公司的债权数额为x元，因债务人南阳电线 ...

。被告延安塑料关于本案贷款是借新还旧，根据合同法及贷款通则，本案贷款是违法等辩称理由，缺乏法律依据，本院也不予采纳。至于被告延安塑料提供的房地产抵押 抵押权。被告中波综合未按约履行还款义务，原告有权对被告延安塑料提供的抵押物行使抵押权。 被告中波综合注册资本系虚假，本院据此将被告中波综合工商登记注册的 ...

果品、实物进行营销。若本季销售结束，乙方无法足额归还已领取之钱物时，以此抵押物补足差额。二、本协议生效后甲方同意乙方先领用适当现金作为前期开办费，以便 ，不属本案反诉，法院应依法告知另案起诉，一审法院却合并审理，程序严重违法。请求二审法院依法改判。 周某某不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉， ...

人不能按期偿还贷款时，抵押权人有权按照法律的规定，以折价或者变卖抵押物的款项优先得到偿还的贷款方式”。国家实行房地产登记发证制度，目的在于保障权利人 一审判决关于不予赔偿贷款利息的理由不当，应予纠正。虽然本案中的贷款行为并不违法，上诉人规划国土局依法应当承担行政赔偿责任，但并不必然意味着对贷款利息损失 ...

120平方米、银海土地120平方米全部用于抵押，致使现在要上项目(康乐园建设项目)没有抵押物贷款；B、康乐园总投入建设资金（略）元，其中八角岭基地从上诉 坡康乐园”项目协议书》，但事后双方并没有彻底中止合作关系，而琼海农行明知违法还是继续多次以借款抵押形式贷款合作投资共同建设赤坡康乐园项目。1999年 ...

平方米的土地使用权(土地估价每子方米225元)和地面附着物(价值600万元)作为该贷款抵押物，及以2001年12月30日为期限的分期还款计划。2．1995年 诉讼涉及土地使用权及地上附着物的合法权利，原告对该抵押物的抵押权合法有效，被告给开发公司发证行为违法，请求撤销该行政行为。第三人襄阳大酒店与原告 ...

年12月18日桐柏县人民法院委托桐柏三维资产评估事务所对桐柏农行优先受偿的抵押物进行价格评估，同年12月23日，桐柏三维资产评估事务所出具了对涉案抵押物 能据此予以否定。对于复议人认为执行法院执行程序违法的问题，经审查，执行法院根据申请人的申请依法对涉案的抵押物处置变现，符合法律规定。在本案执行的评估 ...