返还借款并支付利某的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利某。对支付利某的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还 ...

每吨500元，租赁期间不得将押金折抵租金，租赁期满，扣除应付租赁物缺损赔偿金后，押金余额退还，退还钢管时应符合要求，扣件保证无损坏，如有丢失 担保人的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第7条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同 ...

被申请人焦作鑫达化工有限公司(以下简称鑫达公司)担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2007）豫法民二终字第X号民事判决，东方公司郑州办事处向最高 为零，这在客观上加重了保证人鑫达公司的保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十三条“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意 ...

承担连带责任，但其辩解与联保协议第二条约定担保期间2008年10月22日至2010年10月22日，及联保协议第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员贷款提供连带责任保证，甲方与乙方任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续的约定相悖，其辩解不能成立 ...

承担连带责任，但其辩解与联保协议第二条约定的担保期间2008年10月22日至2010年10月22日，及联保协议第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员贷款提供连带责任保证，甲方与乙方任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续的约定相悖。其辩解不能成立 ...

被告韩某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 保证责任”，本案双方当事人在借款合同中约定了保证期间为两年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定“连带责任保证的 ...

9.24%，河南省孟津县化肥厂为其提供担保，保证方式为连带责任，保证期间为2年。在《保证担保借款合同》第五条中还约定：如需延期还款，借款人 无不当。申请人申请再审还称，原审适用法律错误。经审查，原审依据《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》及最高人民法院有关批复进行判决，适用 ...

贷款应承担连带保证责任。2、中轴股份公司应对中轴集团公司的的债务承担连带赔偿责任。因2003年11月28日的《焦作市产权（股权）交易合同》第五条明确约定 借款的事实，双方串通欺骗中轴集团公司为其该8笔借款提供的担保。因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四 ...

的债务为一年内建行信阳分行连续向海天公司发放贷款而形成的一系列债权，保证期间为每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行届满之日后两年止。2002年9 上诉理由不能成立。但信阳中院再审判决关于万富公司担保责任的处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的责任。高丰公司以保证期间作为抗辩不承担责任理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 ...