到位，系虚假出资。故诉至本院，请求判令翔正公司支付统征办为其垫付的土地拆迁安置补偿款x.49元，由代某某承担连带责任。 被告翔正公司辩称：1、统征办实施 本院分述如下： 1、关于统征办所称工作经费问题。在统征办与翔正公司签订统征包干协议时及统征办实施征地拆迁安置补偿工作中，均无相关法律、法规、政策规定 ...

关于汉城景区建设拆迁安置情况的说明”明确规定：“汉文化景区的拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”，沛县建设局在诉讼期间对其负责涉诉房屋的拆迁问题不持异议 503.26元、过渡费2664.67元，沛县建设局应给付张某丙、武某某各项补偿款为（略）.18元。 四、沛城镇政府于本判决生效后十日内给付张某 ...

日，新英湾办事处制定了《关于白沙村居民搬迁安置工作的若干规定》，对搬迁安置人口的确认、拆迁安置补偿形式等问题进一步作出了规定。《若干规定》确定了两种 建住房。为使该划定的区域具备通航和“三通一平”等条件，洋浦管理局从1440万元安置款中拨出了大量资金用于基础设施建设，后续投入仍在继续，该地块目前已具备 ...

城市房屋拆迁主体资格，已依法取得拆迁本案纷争房屋的权利。在拆迁期限内唐鸣公司委托的拆迁实施单位与原告多次协商拆迁安置补偿问题，虽然协商未达成协议，但拆迁人 补偿安置的裁决书》。 本案诉讼费人民币五十元，由原告庄某某负担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

2、关于1989年11月30日所签协议书中约定的拆除房屋的权属问题。在《关于拆迁安置协议书》中已经明确在表明，江陵厂在还建红线内拆除观饮司 。据此，原审法院判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费50元，其他诉讼费15 ...

信访案件的排查》、2002年11月2日大连市X区财政局《浪花街居民上访问题的答复意见》，拟证明原告曾向有关部门上访主张自己的权利。 (8)大连市X 面积是多少，政府对此有无文件规定。原告完全可以通过多种途径了解到关于房屋拆迁安置的相关法律、法规及其它规定，包括“房管局X号文件”。原告认为被告没有按照“ ...

房1一X层改为专业会展中心。其会展中心涉及的拆迁安置问题转由贵局和拆迁处处理。”贵阳市房屋拆迁安置管理处于2001年10月24日在安厦公司的《 不当，本院予以更正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项“原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决”、 ...

伊通满族自治县建设局1999年6月24日所作伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁安置补偿裁决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 经原告和第三人质证，均未提出异议，应认定有效。 二、就第二个焦点问题，被告县建设局提出的举证材料有：1、原告的私有房屋所有权证书(第X号)；2 ...

”进行拆迁改造，原告出资建设的市场全某地面建筑物均被拆除，拆迁补偿款全某给了西安市房地产管理局，原告未得到任何补偿。原告郭XX认为自其经联营合同当事人 人，该主张无有力证据证明，因该问题产生的纠纷属另一民事法律关系，应通过民事诉讼解决。被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室作出的不予受理决定书之具体行政 ...

上诉人(原审原告)吴某。 委托代理人黄某某。 被上诉人（原审被告）某某研究院。...