诉称：1993年动迁时，被告以原告没有完成建房为由，未与原告签订动迁协议，在支付补偿款时，又隐瞒了拆迁估价单。原告在2010年3月12日 %，还有135%的差价即1，851.34元未给付原告，在此基础上，被告还应当给予50%的奖励，即1，371.36X（260%+100%）X50%=2，468.45元 ...

X号楼X单元X室房屋一套，各项款项相抵后，被告外高某公司、千众公司还应支付高某根户人民币36,880.25元。现原告认为，被告外高某公司、千众公司 的原则。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿按户进行。本案中，被告外高某公司、千众公司经批准对高某根房屋所在地块 ...

约定向李某治提供了过渡用房。1999年11月29日，市政总公司在前述《房屋拆迁安置补偿协议书》的“是否购回新房产权”一栏中载明：此户于1999年11月 1996）字第X号《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：过渡期限为1996年7月8日至1998年7月8日，安置地点在镇江寺还建房，住宅居住面积66平方米， ...

收费处的办公用房及200多名职工住房问题而立项报批的。该项目的105套房屋除拆迁还建外，其余94套房屋全部由武桥公司房屋分配小组具体分配使用，且武桥 资金的请示”，称“整个工程预计投资800万某。因我公司今年经费十分紧张，无力承担建房所需资金，根据武桥公司与我公司签订的《一九九四年目标管理权责保证书》 ...

后，致使原告遭受巨大经济损失。请求确认原告被拆迁房屋中的20平方米大井面积为地层建筑面积，判令被告将其所建房的3、4、X号广1市安置给 249.55平方米，X号门市面积28．89平方米，共计安置了总面积415.61平方米，现原告还应补房屋差价款7万余元。原告要求将20平方米天井计算为地层建筑面积以及另 ...

未通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和一个门面， 的必要法定手续，而不是单独的当事人的物权变某的合意。本案中，诉争之房本身还未取得登记，其变某已经通知了园区，因此，登记与否并不影响双方协议的效力。李某与 ...

某婚姻关系存续期间共同修建房屋一套，后因南川区X区建设，对该套房屋进行拆迁安置。被告李某于2007年12月17日与重庆市X区国土资源和房屋管理局、重庆市X区 通知我的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和一个门面 ...

认为X号、X号文件不能证明项目工程某经取得征地批文，《复函》印证了征地批文还尚在办理中，X号、X号文件是废止了的文件，应为无效，该组证据不能 予以赔偿，缺乏合法和合理依据，本院不予支持。给予被拆迁户回建用地，是在被拆迁人无法解决建房用地的情况下，依法律规定的人均住房用地面积，由业主提供给被拆迁人建设 ...

规定的时间(2002年7月18日前)腾空该家属院X号住房(1.5间30平方米)及自建房，迁入公安局提供的过渡房内。刘某某经过分组抽签，在原址新楼中抽到X号楼 ／m2，六层1700元／m2。该协议还约定了其他事项。刘某某在协议上签字时签有“保留2002年7月16日拆迁安置协议的诉权。”2007年6月，刘 ...

向本院上诉，本院经审理作出(1993)宜市行终字第X号行政判决。袁某甲等人还不服，从1994年2月起多次向本院和有关单位申请再审及申诉。本案经院长 在各项征地建房手续留依法补办齐全以后，经西陵房管所申请，西陵区人民法院于1996年5月9日对袁某甲等人的房屋依法进行了强制拆除。 另外西陵房管所在拆迁袁某 ...