乙，被上诉人李某某、河南黄某粮业有限公司委托代理人李某华，被上诉人信阳市阳光拍卖有限公司委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，因潢川县X路 是司法行为的组成部分，这种司法行为不应提起民事诉讼。即便是有不当之处，也应当由委托法院自行纠正。本次拍卖程序合法，竞买人条件、人数均符合法律 ...

，损害了创新中医院的优先购买权，请求法院依法确认友谊清算组对友谊公司资产拍卖行为无效。 通达公司对创新中医院反诉答辩称：通达公司依法参加竞拍获得涉案财产 经债权人会议讨论确定的整体拍卖，而非单独拍卖涉案财产，创新中医院同样不具有优先购买权。拍卖活动事先已依法进行公告，拍卖程序合法，要求驳回创新中医院的 ...

中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国拍卖法》及法律、法规的强制性法律规定，合法有效。广业公司与能源集团在上述招投标的基础上，就宁德宏福房地产开发 集团补充提供，但被上诉人广业公司在签订拍卖合同直至本案进入诉讼程序前始终未要求委托人提交。故若上诉人能源集团存在拍卖资料不充分的情况，也应先由上诉人 ...

》（以下简称《拍卖法》）仅适用于拍卖企业进行的拍卖活动，本案不适用《拍卖法》。本案的拍卖标的物是国有土地使用权，拍卖程序是禹州土地收储中心组织实施的， （许红涛的证言），许红涛所证明的内容不合法，禹州土地收储中心无资格收取佣金，日信拍卖公司在拍卖前并未收到禹州市国土资源局禹国土资[2007]X号文件； ...

情况为由予以反悔。现双方各持己见，未能达成一致意见。 一审法院判决认定，公民、法人的合法权益受法律保护。根据已查明的事实，杜鹏以北京圣宝堂古玩珠宝鉴定中心 被告人。 综上，一审判决认定事实不清、证据不足，且违反法定程序，请求二审法院依法撤销原判，发回重审。 魏某某针对金源拍卖公司的上诉答辩称，同意一审 ...

其制作的询问笔录中承认，其于2007年6月承包了金源拍卖公司艺术品部。 一审法院判决认定，公民、法人的合法权益受法律保护。根据已查明的事实，杜鹏以北京圣 为被告人。 综上，一审判决认定事实不清、证据不足，且违反法定程序，请求二审法院依法撤销原判，发回重审。 陈某乙针对金源拍卖公司的上诉答辩称，同意一审 ...

的价格为5384万元，由于建亚世纪公司和大兴管委会的行为使上述两家公司认为通过拍卖程序购买上述标的物比预计需要多支出1000万元，当得知上述函件内容作为拍卖的 预订协议时已负有该支付义务，正因欠费以致拍卖等，健翔中心认为拍卖不合法，请求予以撤销。北京一中院告知拍卖已经结束，即将进行交接。后，健翔中心 ...

。 原告沈阳靓马集团有限公司诉被告辽宁中阳拍卖行有限公司、被告中国农业银行辽宁省分行营业部因拍卖合同纠纷一案，于2006年12月22日起诉至本院，本院于2007年1 拍卖法》及相关法律、法规规定的程序，并声明所有瑕疵由买受人承担。因此沈阳靓马集团有限公司提出的诉讼请求是不合法的。请求法院依据法律规定， ...

的经济损失。 被告信阳市拍卖行潢川分行辩称，潢川分行是受法院委托依法拍卖，程序合法，不应承担民事责任；其次，原告行使撤销权已超过一年的法定期间 的经济损失。 诉讼中，原告放弃要求被告赔偿经济损失的请求。 本院认为，拍卖活动应当由取得资格证书的拍卖师主持。信阳市拍卖行潢川分行接受了潢川县人民法院的委托 ...

表》3份、《号牌登记表》。证明保证金金额发生变化是委托人同意的，拍卖程序合法有效。 2、《发票》2份。证明收取的反诉原告的保证金100万元已经交由 名自然人一方面没有缴纳保证金，另一方面连最基本的身份材料都没有提供，作为专业从事拍卖行业的明通公司，不严格按照其公告的拍卖程序审查竞买人资格，允许以这样不 ...