余某，男。 委托代理人：孙某某，男。 原告张某乙因与被告余某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月19日依法受理，并依法组成合议庭于2011年 年11月被告雇佣原告等人到郑州某停车场工地干油漆工。2010年12月4日原告在干活时，施工架子塌落，原告的左跟骨粉碎性骨折，事故发生后，被告派其姐夫 ...

，沁阳市柏香法律服务所法律工作者。 原告王某甲诉被告张某某、范某为提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，依法由审判员李 证明被告范某和张某某之间存在承包关系，但合同条款意外事故由张某某负责，该条款违反相关法律规定，不予认定。被告范某证据2与本案不具有关联性，本院不予采信 ...

时间、工作地点以及与工作相关的范围内发生的，故本案不是提供劳务者受害责任纠纷，而是机动车交通事故责任纠纷；二、一审判决遗漏主体，廖某是肇事驾驶员和车主 进行劳务；一审判决主体适格，上诉人是雇主，被上诉人刘某要求雇主赔偿，主体完全正确；一审判决没有存在显失公平的情形，认定事实清楚、适用法律正确，请求二审 ...

结算，被告三公司按合同另补吊装费8000元、安全措施费4000元、无安全事故奖x元，合计支付被告张某x元。2010年4月29日上午10时31 年修订的新《民事案件案由规定》，一审认定的“雇员受害赔偿纠纷”应变更为“提供劳务者受害责任纠纷”。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

龙浩律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人雷某乙、肖某丙、肖某丁、欧某戊、李某己、原审被告曹某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省 字第X号《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》缺乏法理基础。2、一审判决认定“酌情考虑给付精神损害抚慰金”适用法律错误。一审将案件定性 ...

高某帮助卸货的行为虽不宜认定是其工作的范围，但高某系为邓某提供劳务期间帮助卸货受伤，雇主邓某应对高某受伤损失先行承担赔偿责任（除去高某自身承担的 第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与 ...

律师。代理权限为特别授权。 原告程某与被告周某、湖南正园饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2011年4月6日向本院起诉。本院受理后，被告湖南 的解释》第某一条第某款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者发包业务的雇主没有相应资质某者安全生产 ...

该住院医药费收据不能作为医疗费支出的依据。据四张有效的医疗费收据，本院认定原告陈某前期医疗费合计为8885.4元(已核减农村合作医疗住院补助2150元),其中住院 精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 ...

请求的差旅费1596元，结合原告就医路途、趟次及进行损伤程度鉴定的实际情况酌情认定500元，对超出部分的请求不予支持；原告的残疾赔偿金按2011年度农村居民人均纯收入 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的， ...

号证据予以确认，其X号证据因对方有异议，证人无正当理由未出庭，故不予认定。 本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实： 被告刘某从 实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第某十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由 ...