并报国家商标局备案的方式取得，但其未经许可，擅自使用三星酒厂注册商标，并制造与三星酒厂注册商标标识相同或近似的文字、图案、色彩等作为商品装潢， 商标和商品名称使用，足以误导公众，属于我国商标法规定的侵犯他人注册商标专用权的行为，依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。 (二)关于本案赔偿 ...

专用权，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。除非戴尔注册商标已经驰名，否则他人在非第九类计算机等商品或者服务上使用“戴尔”字样并不侵犯戴 视为戴尔学校和洲际公司的共同行为，对于其中已构成侵犯戴尔公司注册商标专用权的使用“DELL”标识的行为，洲际公司应与戴尔学校承担连带责任，即承担停止侵害 ...

专用权，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。除非戴尔注册商标已经驰名，否则他人在非第九类计算机等商品或者服务上使用“戴尔”字样并不侵犯戴 视为戴尔学校和洲际公司的共同行为，对于其中已构成侵犯戴尔公司注册商标专用权的使用“DELL”标识的行为，洲际公司应与戴尔学校承担连带责任，即承担停止侵害 ...

有限公司于1998年底擅自制造和销售一种使用“鲜奇士”和“（略）”商标或名称，同时施以“（略）十图形(指定颜色)”商品包装、装潢(以下统称“侵权标识”)的橙汁 公司(以下简称东莞华盛公司)辩称，我方经销涉讼商品，主观上不存在侵犯他人注册商标专用权的明知或应知，因为我方无法识别所经销的商品是否存在侵权， ...

宣传资料及媒体上都是把“厦新”及“（略）”作为商标使用，并显著的标注有注册商标标识。在手机机身上仅仅标识有“（略）”，没有使用“游龙”二字。被告将“游 关于第二个问题，即两被告的该使用行为能否对公众造成误导。本院认为，将他人注册商标作为自己商品的商品名称使用，造成公众误导存在下列两种情况。第一种情况为 ...

的行为均侵犯了我公司的注册商标专用权。综上所述，三被告在中国境内对我公司实施了共同商标侵权行为。同时，三被告未经许可，擅自使用、生产和销售带有侵权标志 的注册商标专用权，是给予注册商标权利人在特定的地域、时间范围内，排除他人在相同或相近似商品上使用相同或相近似商标标识的权利，被告爱乐服装鞋业公司的辩解 ...

高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院认为：“头孢西林”商品名称是否经使用而具有商标标识的功能；正通公司与华蜀公司在合作期间是否形成代理人与被代理人的 司法解释精神，为制止因特殊经销关系而知悉或使用他人商标的销售代理人或代表人违背诚实信用原则、抢注他人注册商标的行为，商标法第十五条规定的代理人应 ...

的行为均侵犯了我公司的注册商标专用权。综上所述，三被告在中国境内对我公司实施了共同商标侵权行为。同时，三被告未经许可，擅自使用、生产和销售带有侵权标志 的注册商标专用权，是给予注册商标权利人在特定的地域、时间范围内，排除他人在相同或相近似商品上使用相同或相近似商标标识的权利，被告爱乐服装鞋业公司的辩解 ...

生产的玻化微珠保温砂浆的产品包装袋上印有“EVB”字样，认为其擅自使用“EVB”标识侵犯了其“EVB”注册商标的专用权，遂致电被告肖某要求其停止侵权行为。未果， 产生混淆和误认。综上所述，被告肖某没有利用他人注册商标进行不正当竞争的故意，原告无权阻止他人对其商标中包含的通用名称和公共词汇部分的正常使用 ...

“”、“”等标识。被告李某未经许可擅自在上述商品专卖店门楣处使用了“奥普厨卫吊顶”等标识。 奥普公司认为，尽管“奥普”系列注册商标核定使用商品主要为第11类的“ 某与被告凌普公司签订有销售代理合同，并审查了凌普公司的授权证书和他人的注册商标证书，被告东方某园市场作为市场开办者，在管理上没有责任，依法不 ...