份协议书。现原告以被告彭某某的行为侵害了原告的合法财产权，请求判令其迅速支付货款及逾期利息，由被告浦口工程公司承担连带清偿责任。被告浦口工程公司认为，该 。因本案被告浦口工程公司与原告刘某某未发生买卖合同关系，也未欠原告的货款，原告要求浦口工程公司承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予 ...

此被告理应在2004年6月3日付清原告的石料款。项目部未按协议约定的期限支付货款，属违约，还应向五安厂承担逾期付款的利息违约责任，利息应从 如下： 被告中南市政工程建设总公司偿付原告新余市五安石料加工厂石料款人民币x.13元并支付利息(按欠款额以月利率6.3‰从2004年6月3日算至判决确定履行之日止 ...

于本判决生效后十日内给河南省西保冶材集团有限公司开具17%的增值税发票或支付同等金额的税金（税金额按x÷1.17×17%计算）。三、河南省群英机械制造有限公司于本判决生效后十日内退还给河南省西保冶材集团有限公司多支付货款x元。四、驳回河南省群英机械制造有限公司的诉讼请求。 群英公司上诉称：1 ...

布２５万码，合同总值为５０４０００美元；货物存在福建省平潭××贸易有限公司仓库，买方支付货款后，由卖方开单到该仓库提货。１９８５年７月３日，买卖双方 月２８日，买方出具书面（由买方总经理陈××签字，盖章）确认买方确实拖欠卖方货款１５６８００多美元（此数字，系当时经双方清账核算的最后数字）。 １９８５年 ...

其清偿之日止的利息； 4．本案仲裁费由被申请人承担； 5．申请人因办理本案支付的律师费人民币x元由被申请人承担。 第一次庭审以后，由于申请人发给被申请人的货物 第三方，此做法是合理的，也是符合国际贸易惯例的。现申请人要求由被申请人支付货款差价x．74美元，货物在意大利的码头费用x．50美元，货物返运自 ...

，被申请人已于1997年5月14日收取货物，并且已经全部使用，却一直拖欠货款。申请人曾多次向被申请人追讨，被申请人以种种理由拒付，拖欠至今。 被 强化玻璃及其附属配件，用于深圳市××花园大厦的玻璃幕墙施工。后来，双方约定以信用证方式支付货款，为满足开证条件，双方于1996年8月17日再次签订合同B， ...

辽化石油公司加油站工地C20混凝土240立方、C25混凝土423立方，合计混凝土663立方，计货款195，367。50元(含运费、泵送费)。以上均由上诉人在被上诉人 人于2000年5月16日至2001年4月28日，先后合计向被上诉人支付货款1，067，612。50元。其余款项，双方因结算意见不同，上诉 ...

事务所律师。 上诉人青岛澳柯玛集团销售公司(以下简称“澳柯玛公司”)因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X号民事判决 认为难以支持。据此判决：对澳柯玛公司要求开元贸易和开元销售支付货款人民币530万元和延期付款违约金的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币36， ...

责任亦不予采纳。无论从财产流向还是直接的买卖关系判断，上诉人均负有向被上诉人支付货款及赔偿被上诉人由此造成的经济损失的法律责任。另外，2000年2月23 中国人民银行有关逾期付款利息标准自2002年11月28日起至付清以上第一项货款之日，向被上诉人赔偿相应的利息损失。本案案件受理费人民币5，719元， ...

月至1999年10月，上诉人先后向被上诉人供应各种钢板计216.35吨，被上诉人共向上诉人支付货款892，265。90元，尚有约90，000元左右的 被上诉人双方查看，均未发现对被上诉人2000年4月给付上诉人200，000元货款的处理的记录。 原审法院认为：本案争议的焦点是被上诉人2000年4月给付 ...