和政策并不相悖。此案关键看周某华出卖争议房屋的行为是否经过了王某的追认，如果经过了王某的追认则为有效，反之则无效。此案中，王某虽对追认行为予以否认 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

于2011年5月4日立案受理后，依法由审判员廖悦工于2011年6月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃某、覃某、被告覃A及其委托代理人刘某乙 ，足以认定。 本院认为，造成本次交某事故是覃某、被告覃A违章行为所致，交某部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认，被告覃A、覃B ...

，未经李某的追认或授权，该协议显然无效。一审法院程序错误，对上诉人提出的认定李某屯系无民事行为能力人的诉讼不予支持是错误的。该原裁定被撤销后，本案应当继续 李某娣的女儿，其虽然以养父女关系将其户口落入到李某屯名下，但既未办理收养手续，在日常生活中也未以父女相称，亦无充分证据证明其自小至今与李某屯共同 ...

（下称某某组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员付昶适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。确认丧失农村X组织成员资格，应当遵循以人为本之 ...

”原不是本集体经济组织成员，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格，主要的表现形式为婚姻、收养及政策性迁入等。确认丧失农村X组织成员资格，应当遵循以人为本之原则， 组上的合法成员资格。被告西岸组虽于2008年12月22日通过民主议定程序形成了今后组上收益分配方案，但仅以原告曾某乙系“外嫁女离婚后回组” ...

独自一人到衡山县X乡人民政府补办结婚登记手续，形式上存在瑕疵，但两人的同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，因此， 如下： 不准予原告彭某某与被告符某某离婚。 案件受理费300元，因本案适用简易程序审理，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

乘坐李某某所驾驶的面包车逃离现场。李某某经送医院抢救，终因创伤性休克、失血性休克抢救无效于当日下午死亡；另一被害人朱某某被砍致轻伤。另查明，同案人黄某己、梁 、黄某乙、黄某甲等人持刀故意非法损害他人身体健康，致一人死亡一人轻伤的行为，认定上诉人犯故意伤害罪定罪准确。在共同犯罪中，三名原审被告人均持刀对 ...

年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈锡凯适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员吴磊担任记录。原告赵某某及其委托代理人李俊，被告 被告未按村规民约履行其职责，未分配征地及青苗补偿款给俩原告，其行为侵害了俩原告的合法权益，酿成纠纷，被告应承担全部责任。故原告要求被告给付土地赔偿金9000 ...

号二轮摩托车，雅迪助力车撞倒在地，并将行人陈某某撞伤。邱某桂送医院抢救无效死亡。在此事故中，被告人申小骏负全部责任。被告人申小骏于2007年11月13 人邱某戊不存在合法的收养关系。故上诉人邱某甲等人该项上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人申小骏违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。 ...

仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许某人民法院决定。”第41条第1款第(1)项规定“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据； 被告没有提供任何证据证明林某富是林某义的继承人，他们之间既没有事实上的收养关系，又没有林某义生前意愿表示的事实根据，故该辩解不予采信。本案原被告 ...