教养一年。同年8月4日被告以原告犯有嫖娼行为作出劳动教养决定书，决定对原告收容教养1年。同年8月7日，上海市公安局浦东分局以被告已批准对原告收容劳动 而言，而《国务院关于劳动教养问题的决定》第二条已经明确了劳动教养的性质是强制性教育措施，且《行政处罚法》也未将劳动教养列为行政处罚。因此，劳动教养根本不 ...

月，并处罚金人民币500元；因盗窃，于2003年10月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年12月被本院判处拘役四 10日内缴纳。） 被告人陶某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

假；三是1996年6月24日至1996年7月4日原审被上诉人被公安机关收容审查期间是否属于旷课；四是原审被上诉人对原审上诉人作出勒令退学处理决定适用法律 人民警察学校再次经校长办公会研究，维持了原处理决定。王某甲不服，向吉林省教育委员会提出申诉。吉林省教委于1998年12月11日作出行政裁决，维持了该 ...

某丁、白某戊、朱某己回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算； 某甲、白某乙、朱某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算； ...

夏某、陈某丙、陈某丁、陈某戊的证言；鉴定结论；接受刑事案件登记表；收容教养决定书；辩认笔录；现场勘验检查记录；现场照片及现场方位图；扣押物品清单、户籍 加强某护与管教，请求本院适用非监禁刑；社区X区矫正，从打击犯罪与对未成年人教育的角度出发，可对陈某甲适用缓刑。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的 ...

毛××等人的证言、现场勘查笔录、图、照片、现场指认笔录、辨认笔录、收容教养决定书、价格评估鉴定结论书、户籍证明及抓获经过等证据证实。 本案审理过程中 不加强自我修养，好逸恶劳，自制能力差,以致于走上犯罪道路。本着对未成年被告人“教育为主，惩罚为辅”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 ...

至三年。” （四）职权依据：《国务院关于劳动教养的补充规定》第二条：“劳动教养收容大中城市需要劳动教养的人。对于需要实行劳动教养的人，由省、自治区、直辖市和大中城市 决定作出前已被刑事拘留一个月，现在实际执行已近五个月，已达到了惩罚与教育的目的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2 ...

根据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项、《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》第一条及国务院《劳动教养试行办法》第 种行政强制性教育措施，不是行政处罚，因此，对原告作出劳教决定不存在违反“一事不再罚”原则。国务院《劳动教养试行办法》和《国务院关于将强制劳动和收容审查两 ...

行为，于1999年5月11日、2008年9月27日被上海市劳动教养管某委员会收容劳动教养各1年；因吸毒，于2010年4月23日被上海市公安局奉贤分局行政 日内缴纳。） 被告人沈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管某，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的 ...

经鉴定原告的伤情已构成轻伤标准，因被告当时尚未成年，故被洛阳市公安局决定对被告收容教养一年，执行期限自2008年8月11日起至2009年8月10日止。 ，是对被告侵害原告身体健康权这种违法行为的处罚，同时也是为了挽救和教育被告，因此对被告的收容教养并不能代替对原告各项经济损失的赔偿，至于被告抗辩所称的 ...