权限：一般代理。 上诉人文某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） ，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金 ...

权限：一般代理。 上诉人易某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 金已转换为新组建的有限责任公司股权，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中 ...

：一般代理。 上诉人凌某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） 一部分，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金 ...

：一般代理。 上诉人郝某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） 一部分，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金 ...

：一般代理。 上诉人张某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，湖南省（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008） 一部分，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金 ...

：一般代理。 上诉人陈某某与被上诉人湖南伟大集团股份有限公司（以下简称伟大集团）股权确认纠纷一案，（略）人民法院于2008年5月18日作出（2008）芦 一部分，除非法定的程序不得随意改变。其次，职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司的资金收购 ...

，各方当事人并确认第五次股东会没有对“项目合作方与两个法人股东协商转让600万股权，予以补足4500万股”的内容进行讨论决议，本院对此事实依法予以确认。 3、对于 股东会决议》对该部分内容的记载不违反法律法规。原告提出以每股3元的价格收购股权的问题不属股东会的决议内容，未记入《股东会决议》不影响决议的 ...

现已审理终结。 原告沈某诉称：2006年1月12日，沈某与孙某某签订股权收购协议，约定沈某将自己在中财联合（北京）医药科技有限公司（以下简称中财 ，表示孙某某作为当时的法定代表人代中财公司回购股份，属职务行为。 上述事实，有收购协议、（2006）丰民初字第x号民事裁定书、（2006）丰民初字第x号民事 ...

，是没有事实与法律依据的。资产和债权债务与股权并不是一个等同的概念，股权不是债权的简单相加。收购股权本身具有潜在的风险和收益，应该由它的受让人 等，而资产评估报告书依据的就是资产，根据资产确认价格之后进行招标转让的，也就是说，股权转让价格的确认依据的基础就是公司的实际资产的状况，包括资产、债权及债务， ...

其是受欺骗作出错误判断在核帐结果上签字的，签订的《固始县宏发砖厂股权收购合同》属重大误解和显失公平的合同，应予撤销。被告向法庭提出合伙 十五条的规定，判决：一、被告王某于判决生效后十五日内给付两原告股权转让款102.6838元（146万元-15.7万元-12万元-6.3万元-6.6万元-2.7162 ...