城区X街原市委院北门东侧5平方米房屋是被继承人关XX生前的个人财产，其享有继承权；4、房屋租赁协议一份，证明：位于鹤壁市山城区X街原市委院北门东侧5 公证处出具（2008）鹤山城证民字遗嘱第X号公证书，对上述被继承人贺XX的遗嘱进行了公证。原、被告双方因遗产继承事宜协商未果，为此成讼。 本院认为：原告 ...

是其应有的职责，在李某权去世后，营业部依法维护李某权全体继承人的合法继承权，也就是说，营业部应在李某权的继承人同意并办理合法有效手续的情形下，才能允许 确认。 3、2003年4月10日，深圳市罗湖区公证处(2003)深罗证字第X号《公证书》载明:兹证明申请人黄某某是关系人李某丙、李某丁、李某乙、李某 ...

继承，被继承人姚某兴放弃了对该房屋的继承权。 以上事实，有《户籍摘抄资料》、《上海市公安局户籍证明》、《居民死亡医学证明》、《户口簿》、《公证书》、《上海市房地产 被继承人姚某兴生后遗留的上海市宝山区X路X弄X号XXX室产权房一套应作为遗产由本案原、被告四人均等继承。故原告姚某甲与被告姚某乙、姚某丙、 ...

X号遗留的房改房的二分之一，因其妻张凤梅、女儿佟某丙、儿子佟某甲、佟某乙均放弃继承权，由其儿子佟某丁一人继承。2004年5月20日，张凤梅作为赠与人与作为受赠 张凤梅、佟某甲、佟某乙、佟某丙均放弃继承，故该部分遗产由佟某丁一人继承。（2004）郑二证民字第X号《公证书》表明，根据张凤梅与佟某丁签订的《 ...

为养子、并办理了公证书。庞某轩于2006年去世。庞某莲已明确表示放弃对父母所遗留房产的继承权。 原审认为，继承权是继承人依法享有的继承被继承人遗产的权利。同顺序 ，由庞某丙承担。 庞某甲、庞某乙不服原审判决上诉称：1、原审认定遗产范围有误。本案诉争房屋实为除庞某丙以外其他家庭成员的共同财产，应当先分家 ...

死亡。在上海市浦东公证处于2010年5月19日出具的（2010）沪浦证字第X号公证书中载明贝幼琴的继承人为其儿子周文廉、女儿周文璇及外孙女周xx。在原告 周文的遗产份额，即其转继承的周文的遗产份额，其愿意无条件放弃其继承的遗产份额。同日，被告周xx亦出具《放弃继承权声明》，声明对于其依法有权继承的周文 ...

，继承遗产的份额一般应当均等。苏某乙没有提供证据证明苏某丁丧失了继承权，因此其要求独自继承该遗产的辩称没有法律依据。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条 到苏某丁一方去。苏某和苏某某也证明苏某民给大儿子拿过3000元，在公证书上可以印证，苏某民说过给二儿子出过5000元，二证人证言相矛盾，老人 ...

年1月20日去世，现被继承人的子女纪某乙、纪某乙平均声明放弃继承权。故被继承人的上述遗产由其丈夫纪某甲继承。赠与公证载明：赠与人纪某甲自愿将个人所 意见。 上述事实，有9-X号房屋产权证、（2006）京东证内字第1605、X号公证书，曲延芳的死亡证明，一审法院调取的查询房档资料及双方当事人的陈述等证据 ...

，现被继承人的父母先于其病故，被继承人的长女禹某甲、次女禹某乙自愿放弃继承权，故被继承人生前遗留的房产由其配偶赵某某继承”，X室房产证于2006年 查明的基本一致。 本院认为：原审认定三上诉人通过公证书的形式，人为创造上诉人赵某某一人继承的事实，企图使被上诉人丧失继承权的行为，致使三上诉人丧失继承权， ...

胡某丙与杜志鹏、李某丁红于1997年8月18日在天门市公证处办理的收养公证书，应当适用1991年全国人大常委会公布的《中华人民共和国收养法》，依照该法第二十七条的 根据胡某磴生前所立遗嘱，胡某丙对胡某磴生前所遗留的财产仍享有继承权，故在遗产未被分割之前，胡某丙依遗嘱对本案所涉相关财产仍享有所有权。胡某 ...