事务所律师。 北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2010年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的两桶易燃稀料和木屑倾洒在地，持随身携带的打火机试图在房间内放火。因公安人员及消防队员及时赶到现场，并经民警反复劝解后张某某自动放弃放火 ...

请求法庭对其从宽处理。因此，应对被告人赵某甲从轻处罚。 经审理查明： 一、放火罪 被告人赵某甲因家务琐事经常与家人生气。2010年4月20日凌晨，被告人 、现场照片等证据相互印证一致，且来源程序合法，依法予以认定。 二、非法侵入住宅罪 2010年4月19日，被告人赵某甲让本村村民、被害人赵某乙见证其家 ...

内容为：为确认李某某门市损失数额，我队工作人员会同淇县价格认证中心工作人员对放火现场进行了勘查清理。 经当庭质证，被告人崔某甲的辩护人对被害人张某某、崔某 、马某某、王某存放于房屋内的物品被烧毁的后果，二被告人之行为均已构成放火罪。淇县人民检察院指控罪名成立。二被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人崔 ...

通话清单等书证；5、现场勘验笔录。 据此该院认为：被告人杨某某为泄私愤，放火焚烧他人房屋，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某某对通道侗族自治县人民检察院指控其犯放火罪的事实供认不讳。 经审理查明，2009年3月29日晚，被告人杨某某从 ...

陈某某的证言和苏州市第二制药厂、苏州市公安局消防支队的证明，证实了由于汤某某放火犯罪行为造成的经济损失情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 在 判决如下： 一、被告人汤某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 二、随案 ...

南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人钟某某犯放火罪一案，于2003年4月10日作出(2003)南刑初字第X号 有期徒刑三年。 被告人钟某某提出：被害人鞋厂老板诸某某克扣工人工资在先，其放火行为尚未造成严重后果，请求二审法院从轻处罚。 本院经审查，原审判决认定上诉 ...

作为证据使用的辩护意见没有证据证实，不予采纳；提出的公诉机关指控被告人陈某丙犯虐待罪事实不清，证据不足的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人陈某丙明知其母 又不能组成一个证据体系，且未排除电线着火的可能性，公诉机关指控被告人陈某丙犯放火罪事实不清、证据不足等辩护意见。同时辩护人向法庭提供了陈某荣、钟长 ...

。 （略）人民检察院以新郑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人杨某犯放火罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 认为公诉机关的量刑建议偏重。 辩护人辩称，被告人杨某的行为应当构成故意毁坏公私财物罪，且已赔偿被害人的经济损失，应当在三年以下有期徒刑量刑，并建议适用缓刑。 ...

平顶山市X区人民检察院以平新检公刑诉（2011）第X号起诉书指控被告人康某犯放火罪，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 和刀去李某家。 我是于2011年5月19日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被矿工路派出所刑事拘留。我去李某家拿了一个在路上捡的矿泉水瓶。里面装 ...

足以认定。 本院认为被告人周某某因琐事与他人发生争执，继而在人员众多的地方采取放火的方式报复他人，危害公共安全并造成被害人陈一×重伤的严重后果，其行为已 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、驳回附带民事诉讼原告人陈一×的诉讼 ...