通知》是无效的，没有法律约束力。３、原审判决认定：＂上诉人在租用期间未经办理征地手续，擅自拆除丁某某、陈某乙的小房屋建厂房＂是不符合事实的，丁 主张在藤竹厂０１４９５号土地证项下的土地中，有其１９５９年国家经租，１９８５年政府落实私房政策，将房屋和土地一起退还的土地。本案争议之土地实际是落实私房政策， ...

，主要内容同徐克让。第四组证据：1、郝永亮证明，主要内容为83年县里强行收走苹果园，其未见过协议。2、李占国证明，主要内容为83年县里强行收 无异议，但认为即使双方认可也不能代表征地合法化。 第三人沁阳市园艺场的质证意见为均无异议。 本院认为，因原告东贾村委对被告沁阳市政府提交的第一组X号-X号证据， ...

被告协同各有关领导多人多次找原告夫妇协商、座谈、做思想工作，希望原告配合政府工程，但终未做通。 9、2009年6月18日湘乡市公证处出具的公证书1份； 与补偿；将商业门面与住房价格等同，以x.36元强行征收原告500多平方米的三层商业用房和一层住房及设施。被告征地属商业用地。被告一直未与原告就房屋拆迁 ...

原告主张在争议地中有1340．64亩土地属集体所有。 另查，海航高尔夫球场项目征地时，政府已按林某中的防火线(即隔离带)为界，以北属新海林某的，以南 ，并非政府认可，况且至1995年因烧砖瓦严重污染西海岸环境，政府决定强行拆除，拆除时政府还考虑原告集体利益给每个窑补偿二万元，故这问题已经处理完毕。至于 ...

结果。我们认为，我户已合法取得该幅地的宅基地使用权，苍梧县房地产开发有限责任公司征地开发的行为违法，原告取得该地的行为是无效的。原告在我的宅基地上建房， 黎某戊的《国有土地使用证》是合法有效的。因此，申诉人钟某甲等人三次强行阻止被申诉人郭某某建房，有苍梧县公安局龙城派出所出具的《证明》证实，事实清楚， ...

年10月20日，原告向被告提交了行政复议书，要求确认厦门市海沧区人民政府征地、强行执行的行为违法。2008年11月20日，厦门市人民政府作出厦府复不字( 起六十日内提出行政复议申请。本案的事实可以确认，原告租赁的农地早在2005年已由政府通过通告的方式发布了征收土地的通告，且在2006年8月，征地双方 ...

,出租给被告王某某。双方约定被告王某某一次性交付租金1.7万元，如遇春信公司强行干预或变更合同时，由村X组负责处理事项，保护承租人的正当权益，赔偿经济 本院认为：原告征用被告（略）的土地，已经国土资源主管部门批准，且已缴纳了征地补偿费、管理费、登记费和规划费，并投资建房48套。登封市X乡人民政府、君召 ...

包括通路，已支付了土地补偿费，办理了合法的征地手续。而陈增金的集体土地建设用地使用证已被虞城县人民政府宣布作废，段某某强行在棉麻公司征用的通路用地上建房、垒墙属侵权行为，应当拆除的事实清楚。段某某以自己和陈增金的宅基使用证是政府自己发的，是有效的。应受到法律保护的上诉理由不能成立。二审判决：驳回 ...

桥北侧(原青浦县X乡X村四队)的13,748平方米土地的使用权，并据此办理了征地手续、国有土地出让手续，取得了国有土地使用权证[证号：沪国有(95)字第x 由于原可来旺公司(企业注册号x，法定代表人张某某)两年内没有利用土地，政府收回土地后出租给华某某使用，华某某也取得相应的种植许可证，因此华某某种植 ...

简称“吉林分公司”）因施工需要征用原告的耕地。在没有经过原告同意的情况下，强行占用原告承包的耕地1367平方米，而且其根据被告松原市国土资源局《关于研究 对被上诉人的《会议纪要》提起行政诉讼于法无据。被上诉人的会议纪要只是记录在征地补偿过程中如何贯彻松政办发[2005]X号通知的一个会议内容，该《会议 ...