元（购买七队仓库房六间）单据一份；1992年交土地有偿使用费单据一份，占地面积326.7平方米;位庄乡政府土地登记册一份；证明第三人合法取得宅基一处并进行了 复议直接向法院起诉，应驳回其起诉。 原告对被告证据1没有异议；对证据2的异议是当时交的土地使用费是两年，可第三人现在还在占用，且处理的只是草屋， ...

规定，该土地权属应当属于农民集体所有。冯平搬出庙后到张高村居住，直至亡故，其所有的土地及房屋并没有带往张高村，而是将其所有权交至邓李某销社。如果把 间营业房，原来的5间瓦房作仓库使用。至1992年，通过邓李某政府协调，供销社与庙李某委达成了两份协议:征地补偿协议和用地补偿协议，双方约定，从1972年到 ...

，证据不足，不予认定。 (三)、2006年被告人王某某私自决定将父字村三场的土地（父字村马场、砖厂、林场）交由农机合作社耕种。当年农机合作社种三场土地34 没有钱交承包费，没研究过交承包费一事。 2、证人盖某某证实，我们村卖地的事由王某某书记说了算，2006、2007、2008年都是每垧地2500元， ...

犁掉，事后原告得知，该耕地已被国家征用,被告并已获得国家给付的土地补偿款x元。原告认为，原、被告的转包合同关系受法律保护，耕地被征用，被告却不通知原告，导致 是在2011年5月份，才开始丈量土地，村X组里就及时通知到户。问：你组在丈量土地之前，通知每家农户此地被移民征用一事没有答：我们在丈量土地前，也 ...

。同时，按照《土地权属争议调查处理办法》等规定，政府土管部门在对争议的土地案件处理时，应该在查明事实的基础上进行调解。庭审中泌阳县人民政府也出示了用以证明 争议地西坡x平方米，合计975亩的土地，其中335亩土地所有权归上诉人西杨某村X组所有。 被上诉人山头村组答辩称：我们认为一审判决正确。1、泌阳县 ...

协议约定的租赁费为9万元。 2、证人樊某某证实：华陂镇民政所的后面有一块约2亩的土地，林场的会计胡某某在那投资办预制厂。王某甲到华陂镇任职以后 我想原因之一，是我们以前就认识，关系也不错。原因之二是，敬老院在我村的地界上，我是村支部书记，便于协调。 3、书证: （1）上蔡县政府关于认真做好2001年度 ...

，侵犯了原告的合法财产权利。故请求判令撤销被告颁发给第三人李某丁的土地使用权证和房产证，并判由被告重新登记颁发。 被告辩称：1990年县政府向李某丁颁发了 （略）修建了石窑四孔，我和原告二人均参加了修建，这四孔石窑完全是我们父母的共同财产。1980年2月，我父亲去世，当时石窑修建还未完成，在处理完父亲 ...

的土地享用所有权，因此，原告要求三被告停止侵害，退还占用的村集体的土地，拆除在该土地上的临时建筑的请求合理，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 的证据证明了我们的主张合情合理合法。5、被上诉人的诉讼请求超过了诉讼时效。6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理， ...

个砖窑，84个窑门。环保、环评都有，北京市政府承诺一个窑门X万元，所以我们同意拆窑，但是政府补贴的钱我们一直没有拿到。另外，由于合同未到期，我们不同意腾 荒坡承包协议》； 二、张某乙、沈某于本判决生效之日起三十日内腾退承包的土地，其中包括原址砖窑、坡上新建窑所在承包地并恢复原状。 案件受理费七十元，由 ...

该村建制予以撤销，其中综合服务楼部分按政策办理土地有偿使用手续。为解决征地后农民生产生活问题，同意将四街村X名农业户口转为非农业户口，其中172名劳动力由 不让建了。政府如果同意原方案建设，我们可以马上按协议建设。综上所述，请二审法院依照事实和法律，撤销一审判决，驳回顺苑公司和兴集公司的上诉请求。 四 ...