特急明电（2007）X号第四项明令禁止“对各类以新农村建设、新城区建设等为由炒卖宅基地，开发房地产、违法拆迁的，不经协商评估，不依法补偿就强行拆迁” 。被申请人盘锦新广厦房地产开发有限公司按照城市规划要求，经政府审查批准取得《房屋拆迁许可证》，且与被拆迁人签订《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》，其拆迁 ...

楼房交付给甲方支配和使用，但如果不是因为乙方原因而是因为大风大雨、水灾火灾、政府行为等不可抗力、甲方原因、其他原因造成建房拖延的，乙方有权顺延交房时间 该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述 ...

沈阳市华胜制动器厂在动迁之日起15日内无条件搬走，乙方给付甲方搬运费x元，政府补偿的工人误工费归甲方所有；3、甲方50瓦千电权现在有争议，如果无 上说，该土地使用权应属工业用地，这一点从该案涉土地的使用证上明确可见，并非农村宅基地。事实上，《土地管理法》国务院有关规范性文件的相关规定，确定了农村宅基地 ...

。 被告市国资局辩称：颁发土地使用证系政府行为，并非其局的行为，故卢某起诉其局属主体错误。卢某的诉讼请求违反《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条关于宅基地 规定，城中村X村民）住宅新建、改建和扩建一律停止审批，对擅自进行建设、拆迁改造的一律不予补偿；对未编制城中村X村庄，建设规划部门不得为其办理规划 ...

日公开开庭审理了本案。原告顾某某及其委托代理人朱某某、唐某某，被告川沙新镇政府的委托代理人刘某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾某某诉称 ，原告所有的原浦东新区X镇X村黄某宅X号农村宅基地房屋被动迁，原告按照房屋所有的面积签订了拆迁补偿安置协议，被安置房屋两套，共计238.98平方米。 ...

世居户安置暂行办法》的规定进行安置的，该办法规定的分户原则是：在拆迁范围内办理了一宗宅基地合法建房手续并建有房屋的年龄最长的父母和一子女为一基本户 对原判认定的“9个人为基本户，及上诉人是与东冠公司签订的安置补偿合同，与政府签订的是安置房协议，与本案没有关联性”有异议外，对其它事实没有异议，因此，对于 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX房地产有限公司诉称，原告为房地产开发公司。受政府委托，原告开发的听潮X村项目中，部分房屋用于惠南镇人民政府对动迁户的安置 拆迁公司对朱XX一方所有的座落于惠南镇X村XX号的农村宅基地房屋进行动迁安置，协议约定被拆迁人一方选择位于听潮X村X号地块XX室、X幢XX ...

保证宅基地界限和归属纠纷，否则被告如数退还6万元；如遇国家征用或拆迁，赔偿款归二原告。协议签订后，二原告即支付被告4万元，商定余款2万元某房屋 调解无法达成一致。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定，否则为无效合同。农村宅基地制度是国家为解决农民生活和居住而设立的，宅基地不 ...

年结婚，1984年生育范某甲，原住上海市宝山区某号。1992年对该户颁发农村宅基地使用证，登记的土地使用者为范某乙。1994年范某乙申请建房，请求将 计算表、民事调解书、关系确认证明书、委托书、范某乙档案材料，被告提供的房屋拆迁补偿安置协议、上海市商品房预售合同等及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证， ...

；对证据2的真实性不予认可及证明目的不予认可；对证据3认为不具有合法性，农村宅基地的转让要报县级人民政府，村委会无权出具证明确认产权归属。 被上诉人赵某某为证实 下，无法确定上诉人是否有权对争议标的物提出主张，再结合本案争议房屋因政府拆迁已经灭失的客观事实，上诉人主张由被告返还争议房屋的请求，缺乏事实 ...