原告李某与被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安财产支公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 日至2010年2月28日的房租x元，购空调4800元，制作门面牌子8000元，政府招标交费300元，合计x.04元不予支付。请求判令被告支付该款 ...

XX律师事务所律师。 原告XX有限责任公司（以下简称中雅公司）与被告向XX租赁合同纠纷一案，本院于2011年2月28日受理后，审理过程中被告向XX提出 某有着明确的约定，商场内并无伪劣、来历不明的商品销售，商场迄今为止也并未因此受到政府行政管理部门的罚款、整某、停业等行政处罚。出租人免费为向XX提供了 ...

组织双方的调解协议具有民事合同性质，系双方当事人对自己权利义务的自愿放弃和承担。此次调解无论从程序还是实体都是合法的，既查明了纠纷基本事实同时又有双方 费用2009年7月28日前兑现1000元，2009年8月15日兑现1500元，如到期未兑现，视为不履行协议。现双方已按该协议履行完毕。 认定上述事实的 ...

裁定，裁定终结本院（2001）衡中法民再终字第X号民事调解书的执行，双方其它纠纷可另行诉讼解决。申请执行人肖某、刘和平不服，向本院提出执行异议。本院立案后 讨论，作出（2005）衡中法执字第1-X号执行裁定书，认定门面租赁问题已经执行到位；租赁合同到期解除后，天力公司依约退还肖某、刘和平全部押金；迟延 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...

废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理，但政府不得责成有关部门强制拆迁。”该条所称的“继续沿用原有的规定办理”的前提是在 作出《关于原郴工总厂门面（破产财产）拍卖后承租户上访要求行政裁决的回复》，明确指出原告与郴工总厂是因破产财产出租引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理 ...