补偿费和地上附着物补偿费。李某甲作为被征用土地的承包人依法享有政府给予的新农村建设资金x元。根据土地补偿费每亩5.3万元的标准，李某甲的土地补偿费 在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地”，以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定的“因发包方违法收回、 ...

某，海南天泽律师事务所律师。 原审第三人万宁市X村信用合作社联合社（以下简称万宁农村信用社），住所地万宁市X街。 法定代表人李某，主任。 委托代理人王某，万宁 协议》，约定双方合作内容为共同开发新泉生活小区中的文化市场部分；汇源公司提供土地２２．４９亩，华洋公司负责全部建设资金及组织施工；合作项目利润 ...

主任张某社、村X村委会委员任国良及田平学签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人史某某好处费6万元。被告人史某某在立案前投案 与岳旗寨村经济开发办共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地 ...

主任张某利、村委会委员任国良、田某、史某学签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人张某乙好处费5万元。被告人张某乙在立案 岳旗寨村经济开发办公共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地问题 ...

某社、村X村委会委员任国良、田某、史某学签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人张某乙好处费9万元。被告人张某乙将其中 与岳旗寨村经济开发办公共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地问题 ...

张某利、田平学、史某学（均另案处理）签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人任某好处费8万元。被告人任某在立案前投案， 与岳旗寨村经济开发办共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地问题的 ...

主任张某社、村X村委会委员任国良、史某学签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人田某好处费6万元。被告人田某在立案前投案 与岳旗寨村经济开发办共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地问题 ...

张某利、村委会委员任国良、田某、史某学签字同意其以新农村建设名义办理“西岳新家园”开发手续，先后给被告人史某好处费17万元。被告人史某用于个人租车 与岳旗寨村经济开发办共同开发岳旗寨村原砖窑厂约50亩土地，兴建“西岳新家园”商住小区。 （3）西安市国土资源局雁塔分局出具的《国土雁塔分局关于有关土地问题 ...

予以证实： 1、书证： （1）河南省中广建设集团有限公司的营业执照和授权委托书，证明该公司委托李某新代表其单位就正阳县X乡土地整理项目工程签署投标 1）河南军安建工集团有限公司的营业执照、中标通知书、与正阳县土地整理中心签订的建设工程施工合同书，证明该公司在正阳县土地整理项目招投标过程中中标并承揽到雷 ...

法院认为，农村农民宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。本案双方争议的焦点是魏某甲的原宅基地使用权问题，因魏某甲所在村X村建设而对 的宅基地无关不合理、不合法。请求二审法院依法判决。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审法院相同。 本院认为，2007年村X村 ...