某量，共同对工某进行决算，经审核无误后才能作为最终结算的依据。由于河南省隆华建设发展有限责任公司项目负责人领导失误，拖欠工某工某而被某中途停工，停工某扶沟 马某甲、刘某不是本案实际施工某，不具备本案诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于本案讼争工某价款应如何确定的问题。2007年9月，马 ...

，证明诉讼主体资格的问题，证明新兴公司是于2009年3月17日由东富集团醴陵新兴公司变更而来。 证据二、2005年11月29日签订的建设工程施工承包合某 代新兴公司付款，该行为应视为对合某约定付款方式的变更。2006年12月12日张再德担任法定代表人后，新兴公司仍委托王某乙平为项目负责人，其行为仍然是 ...

达公司以施工班组形式包工包料；朱某某任命梁富利为驻工地负责人，行使协议约定的权利，履行协议约定的职责；付款方式为兴雅达公司预付给朱某某x元作为备料 代表），其不具备确认结算单的主体资格。另外，对于施工协议二不予以认可，上诉人未与朱某某签订该协议，上诉人从业主单位福建南方建材发展有限公司承包的项目中亦未 ...

分公司委派其党委委员、副经理张玉杰为B7工区常务副经理，行使B7工区负责人职责。工程施工过程中，张玉杰以中铁十五局浦南高速公路B7标项目部名义于2006年 价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中 ...

分公司委派其党委委员、副经理张玉杰为B7工区常务副经理，行使B7工区负责人职责。工程施工过程中，张玉杰以中铁十五局浦南高速公路B7标项目部名义先后于2008 价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与 ...

杭州分公司委派其党委委员、副经理张玉杰为B7工区常务副经理，行使B7工区负责人职责。工程施工过程中，张玉杰以中铁十五局浦南高速公路B7标目部名义先后于 工程价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中 ...

分公司委派其党委委员、副经理张玉杰为B7工区常务副经理，行使B7工区负责人职责。工程施工过程中，张玉杰以中铁十五局浦南高速公路B7标段名义先后于2008年 价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中 ...

分公司委派其党委委员、副经理张玉杰为B7工区常务副经理，行使B7工区负责人职责。工程施工过程中，张玉杰以中铁十五局浦南高速公路B7标段名义于2008年5 价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州分公司均不具备法人资格，其在本案中的民事责任分别应由中铁十五局与隧道公司承担。隧道公司关于“其与中 ...

中铁十七局集团第二工程有限公司宛坪高速公路B段第11合同段项目经理部。 负责人：刘某某，项目经理。 委托代理人：曹某某，该项目部工作人员。 上诉人郑某某与 合同约定支付工程价款，原审法院予以支持。郑某某完成某工程施工项目共14项，工程价款为x.15，扣除郑某某认可的已发生费用x.6元，项目部应当支付的 ...

某家园5、X号楼工程不存在未完施工项目和彭婆公司支付昊源公司代建工程费用的问题。对于屋面防水款，彭婆公司的项目负责人朱某、黄某涛，已同意昊 错误，彭婆公司不应支付该款。二、河南科技咨询司法鉴定中心的鉴定报告不能认定作为铁岭新村X号楼上部结构加固费用的依据。该鉴定机构和鉴定人员不具备资格，加固平面图改变 ...