、被告承担的保证责任是否已超过保证期限，原告各项诉讼请求的有无事实和法律依据。 原告焦作市X村信用合作联社为支持自己的主张，提交了如下证据：1、营业执照,以此证明原告 六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告郜某甲应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_104193.html-了解详情
诉至法院。 本院认为：原、被告所签订的保证担保借款合同，属于当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本金和支付利息的行为 ，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、在判决生效后十日内，被告赵某乙应向原告焦作市X村信用合作联社归还借款x元。被告靳某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_102983.html-了解详情
23日，被告郭某某由被告董某某、苏某、周某某保证担保向原告借款x元，借款期限为2005年9月23日至2006年9月15日，贷款利率9.3‰，如不按期归还 董某某、苏某和周某某连带保证向原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社借款x元的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供借款x元，被告郭某某未按 ...
//www.110.com/panli/panli_100672.html-了解详情
属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告张某丙、张某丁、王某戊作为被告 ，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张某乙应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市X村信用合作联社王某信用社借款本金x元及 ...
//www.110.com/panli/panli_100586.html-了解详情
双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告薛某某未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告王某乙、史某某、姜某某作为 《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告薛某某应于本判决生效后十日内，归还原告焦作市X村信用合作联社王某信用社借款本金x元及相应 ...
//www.110.com/panli/panli_100571.html-了解详情
石寨铺信用社签订个人借款保证担保合同书一份，原告刘某斌依该合同向被告石寨铺信用社借款4万元，期限从2008年12月11日至2009年12月11日，借款利率 甲，被告再继续只有已无法律根据。因此原告刘某甲请求判令被告返还现金4080元，于法的据，本院予以支持。被告遂平县X村信用合作联社答辨理由与本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17057585.html-了解详情
质证权利。 经审核，本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同符合法律规定，且系当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。 依据有效证据，可以确认以下案件 ，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后三十日内给付原告浚县X村信用合作联社借款本金100万元，利息x元，罚息x元（利罚息计算至2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_13145312.html-了解详情
权利。 经审核，本院认为：原、被告双方签订的保证借款合同符合法律规定，且系当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。 依据有效证据，可以确认以下案件 被告浚县金旺麦业有限公司于本判决生效后三十日内给付原告浚县X村信用合作联社借款本金180万元，利息x.80元，罚息x.40元（利罚息计算至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_13144624.html-了解详情
石寨铺信用社签订个人借款保证担保合同书一份，原告刘某斌依该合同向被告石寨铺信用社借款4万元，期限从2008年12月11日至2009年12月11日，借款利率 甲，被告再继续只有已无法律根据。因此原告刘某甲请求判令被告返还现金4080元，于法的据，本院予以支持。被告遂平县X村信用合作联社答辨理由与本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11063232.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务