能兑现，则本契约立即失效，乙方某得以任何理由抗辩。”《契约书》签订后，原告向被告颁发了《授权厂商证明书》，证明有效期自1999年6月20日至2000年5月 本院认为，原、被告双方某订的《契约书》实质上是商标使用许可合同，而该合同是否有效是本案当事人争议的主要焦点。首先，原告有没有资格许可被告使用系争 ...

绍兴县海洋纺织有限公司。住所地绍兴县X镇。 法定代表人金某，系董事长。 委托代理人(特别授权代理)张某某，男，成年，住（略）。 原告诸暨市卡迪丹服饰有限公司为与 应视为是对双方1999年9月22日签订的合同的重新约定。 3、1999年10月13日双方协议中对赔偿款的约定是否有效。庭审中，原告认为，因《 ...

劳动合同的订立。原告主要提供了证据1来证明。证据1系原件，被告对证据的真实性无异议，但被告在签订合同时使用了“凤凰庄布行”的印章，根据双方均无异议的 ，也不符合常理，而且被告无有效证据证明存在解除合同后转岗等事实，故本院不予采信； 三、关于被告克扣、无故拖欠原告工资，原告是否加班。根据劳动法第五十条及 ...

载明神力公司收到任某提供的技术资料十二份及样灯一套，本页作为合同附件之一有效条款等等。当日，神力公司向任某支付了50万元。2000年3月20日 要求，是否有必要进行技术鉴定；三、双方当事人签订的合同是否应解除。对于法庭归纳的本案争议焦点，双方当事人均无异议。对于上述本案争议焦点，本院认定如下： (一) ...

的合同是否订立；2、华南公司与沙坝村、河北井村X组签订的联建合同是否有效；3、金益公司是否放弃“中标权”；4、2003年2月20日，河北井村X组 村民会议讨论决定，否则无效。河北井村X组与金益公司联建一事，村民会议虽然授权留地工作组联系洽谈开发单位，商定该组留地联建房屋分配方案等工作，但并未授权其确定 ...

7月29日立案受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其特别授权委托代理人刘军、被告唐某乙及其委托代理人钟某某、被告杨某丙、被告唐某丁均 唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨某甲星与被告唐某乙签订房屋买卖协议时被告杨某丙亦 ...

载明土地使用权取得的方式。同时根据《中华人民共和国合同法》第某条第某款之规定：签订合同，法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。本某中，被上诉人仅仅拿 1、蒋某华将其姐姐的房屋卖给李某，是否构成了表见代理，该房屋买卖合同是否有效；2、蒋某是否应该协助李某办理房屋过户手续。 本某查明的事实与 ...

）鲍某，男，农民。 委托代理人杜建斌，汝阳县X镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告（反诉原告）关某，男，居民。 委托代理人姬会芳，汝阳县148 2009年7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的 ...

未提交答辩状。在庭审中口头辩称，当时房屋出租给原告属实，双方签有合同。听公司原经理说，签订合同半年之后，第三人郭某某承认把房子给原告。针对原告的第一项 归纳以下调查焦点：一、原、被之间是房屋租赁关系还是房屋买卖关系，如果为租赁，租赁合同是否有效，租赁的房屋是否实际交付；二、被告与第三人之间是否存在房屋 ...

转让，协议中就无需要求周某某提供营业执照正副本，租房协议等一切手续；3、从双方签订协议的目的来看，浴场资产的转让是为经营权服务的，既包括财产权的转让，也应 。久力浴场的房屋租赁以及《转让协议》中涉及的“周某某提供租房协议”不影响合同是否有效，且从《转让协议》中约定周某某提供租房协议这一节，更能证实周 ...