证据证实其主张，原告对此应承担举证不能的法律后果；且即便真有所谓胁迫行为，从法律制度保护角度出发，原告可在法定一年的除斥期间内提出撤销请求，该除斥期间无 兼容性。 原审第三人张某某述称,己举证证实上诉人吴某某与吴某平原系夫妻,在婚姻关系存续期间，双方应对第三人的共同债务承担连带偿付义务。第三人可向两 ...

某甲于2008年正月间经他人介绍相识恋爱，同年8月11日双方在巴东县X镇婚姻登记处登记结婚。2011年农历正月初八日原、被告按农村习俗举行婚礼，原告黄某 娇现跟随被告吴某甲及其父母生活。 本院认为，夫妻感情确已破裂是我国离婚制度中判决离婚的法定条件，也是人民法院处理离婚纠纷决定是否准予离婚的基本原则。 ...

的遗产继承不属本案审理范围，相关权利人均可另行诉讼。 王某盛与迟某的婚姻关系由1989年11月23日至2009年5月29日。X室，建筑面积为49 其他法定继承人已不再享有继承权。原判关于遗嘱剥夺了迟某作为第某顺序继承人权利应为无效的判定属于适用法律错误，应予纠正。检察机关抗诉意见有理，应予支持。迟某于 ...

婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂， 处理。综上，原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第某条第某款及中华人民共和国民事诉讼法第某百五十三 ...

3款的规定，应当被认定为无效。第二、朱某乙参与房改和取得房产证都是在与宋某某的婚姻关系存续期间。《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》强调：向 ，并未违反法律或行政法规中效力型强制规范，所以属有效协议。上诉人主张该协议无效无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

已过诉讼时效,应当驳回被上诉人的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第二条规定“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间 明显,无非是在为拒绝履行还款义务寻找借口。孟某乙与王某二人在婚姻关系存续期间,为购房向答辩人借款10万元,并主动写了借条,约定了无失效 ...

日去世。位于三门峡市X街坊X号楼X单元X号房屋，系曹某某与马某某婚姻关系存续期间共同购买。其余事实与一审查明事实一致。 本院认为，早在1999年 和好可能，曹某某起诉离婚的诉讼请求应予支持。关于财产分割问题，我国实行不动产登记制度，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。位于新安县的房产登记在曹 ...

或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”善意取得制度是为了维护市场交易秩序，保护善意买受人的合法权益而创设的规定，秦某某 的损失可依法向李某某请求赔偿，其请求认定李某某与秦某某之间房屋买卖合同无效的主张，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零 ...

的可以将房屋退给乙方，没有办理过户手续是因为不符合房改房政策及长沙卷烟厂的制度导致无法办理房屋产权过户手续的事实； 证5、2003年4月28日，原被告 进行了补偿；4、反诉原告与被告于2008年12月2日经长沙市雨花区人民法院调解解除婚姻关系，对争讼房屋的财产权益已由该院的（2008）雨民初字第X号 ...