涉及到两个焦点问题：1、中行辽宁分行与星山公司所签订的抵押协议是否有效，星山公司对中行辽宁分行应承担抵押担保责任，还是如原某判决的那样承担抵押协议无效 诉讼审理范围，无权用民事诉讼代替行政诉讼，否定持有《房屋他项权利保持证》已登记公示的抵押效力问题。办理房产抵押登记是行政机关的一种公示行为，不是行政 ...

上诉人孙某、张某乙认为上诉人上海汇丽地板、上海汇丽集团应承担瑕疵担保责任，故起诉要求上海汇丽地板、上海汇丽集团共同支付损害赔偿金1,157,415.19 某、张某乙长期定居澳大利亚，其民事权利能力和民事行为能力应当适用经常居所地法律，即澳大利亚法律，故两人无权提起本案诉讼。二、孙某、张某乙在澳大利亚 ...

中，金泰公司利用宜兴四海公司不了解大豆原油市场价格，以明显不合理价格与宜兴四海公司签订代理进口协议，但却未提供有力证据证明当时国内大豆原油市场的实际价格， 朱明以公司名义对外担保某行为属于无权代表，该担保某同无效的主张，原审法院不予支持。南通新大公司及四海生物公司理应承担相应的连带保某责任。 关于争议 ...

责任的行为。2、本案债务人自有的抵押物与保证人的保证担保竞合，依据《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，由债务人自有的抵押物承担担保责任，保证人 化肥厂是一个全民所有制企业，资产是国有资产，化工集团不是国有资产管理部门，无权将化肥厂资产划拨给化工啤酒厂。仅依据一个批复，不能证明化工啤酒厂对化肥厂 ...

信公司担保为由上诉，这是一种严重违背事实和诚实信用原则的行为，其理由不能成立。二、担保公司选择主债务人和部分反担保人作为本案的被告，是其法定权利 不应承担责任。三、农行商都支行并非第二顺序担保人，应承担担保责任。 本院经审理查明的事实与原审相同。 本院认为，公信公司委托招行紫荆山支行向新力公司发放贷款 ...

与潮云公司最初是合作关系，后来是借款关系，并非隐名股东关系，翁某某的行为与郭某某无关，因此，郭某某不同意潮云公司的诉讼请求。 郭某某提交以下证据 甲方不能如期如数支付回购款，由福建省福鼎市朝阳房地产开发有限公司和林品朝提供连带责任担保。担保期限和范围为乙方投资或经济损失全部收回为止。除潮云公司、翁某某 ...

与英莉公司2007年1月26日签订的《合作框架协议书》属无效合同，泛华公司无权主张该合同权利。二、退一步讲，即使合同有效，因泛华公司没有实际履行合同 承担连带保证责任的行为，亦属违约，应承担相应责任。股权的转让并不影响担保责任的承担，金景公司对于不承担连带保证责任的辩称该院不予采信。泛华公司与英莉公司 ...

赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。 一审庭审中，当事人三方认可与上述约定有关行为的操作顺序为:签订《保险协议》一＞签订购车合同一＞投保、出具保险单一＞办理 。(2001)武经终字第X号民事判决书，判决北京市朝阳区航鹰汽车租赁车行承担担保责任亦证明了此节。 五、关于华泰保险公司是否明知神龙公司未保留车辆所 ...

裕公司的上述债务承担抵押担保责任；判令三被告承担原告实现债权的费用22．2万元及本案诉讼费。官渡农行在一审庭审中以借款本金与实际发生额有差异为由 抵押之时未提交房地产权属证书，并不必然导致抵押权无效，此时设定抵押权的行为应当认定为对抵押物的无权处分或者以将来财产设定抵押。综观本案现已认定的证据和事实， ...

的受委托的代理人，其签名不能代表某建司的行为。且某建司在某有数个项目，每个项目都是独立核算，他无权代表每个项目放弃优先受偿权。优先受偿权是 向某某信用社贷款880万元，并由陈某丙（又名陈X）、龚某承担担保责任。同日，某某信用社与某某公司签订（2005）按揭第x号《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定 ...