一为侵权之诉，在尚不确定自己承包合同是否合法有效的情况下怎能认为他人侵权，诉讼法规定人民法院受理公民之间相互因财产关系人身关系提起的民事诉讼，本案被上诉人 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章 ...

合同签订后，1994年秋被告冯某乙在合同约定的地点冯某食品站大门北侧与他人开工修建了平房4间，其中被告冯某乙建设的两间房屋(本案双方所争议 该院。 原审认为，国有土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害 ...

转让给宋XX，宋XX又转让于其所有，因张珂将不属于自己的房产卖给他人的行为已被洛阳市中级人民法院认定为诈骗罪，又被孟津县人民法院认定为无效民事行为， 符合善意取得的构成要件，故张1X所辩理由不能成立，不予采纳。张1X实施的无权占有、出租行为属侵权行为，侵犯了张3X的财产所有权、使用权等物权。张3X作为 ...

一为侵权之诉，在尚不确定自己承包合同是否合法有效的情况下怎能认为他人侵权，诉讼法规定人民法院受理公民之间相互因财产关系人身关系提起的民事诉讼，本案被上诉人 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章 ...

，长期占有该款项，应认定为对平海公司财产的无权占有，而且该无权占有已经造成平海公司的损失，因此，平海公司不当得利的请求权基础可以成立。 新城公司负有 ，不予支持。 我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。新城公司无合法依据取得平 ...

无权处分。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”， 相关法律依据，本院亦不予支持。 本院还认为，善意取得制度是指无权处分他人动产的让与人，擅自将其占有的他人动产交付于受让人，如果受让人获得该动产的占有时 ...

不是单位的法定代表人，在签订合同时无决定权，对货物的销售、钱款的分配均无权决定，其也不应当是直接责任人员；没有共同诈骗的故意，其主观目的是为了追回借款 合同后，以支付部分货款或定金为诱饵，骗取全部货物后，以低价销赃并予以非法占有他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。其行为给受害单位造成重大 ...

年搬入该房居住至今。原告于2011年9月25日以每月500元租金租用他人住房居住至今。 本院认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法 四日 代理书记员杨阳 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十五条妨害物权或者可能 ...

，本院依法予以确认。 本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利，他人无权占有、处分不动产的，所有权人有权请求返还原物及要求赔偿。 许可、事后未得追认的情况下，将本案争议房屋出租给原审被告付某的行为属无权处分行为，与原审被告付某签订《房屋出租合同》是无效合同。二上诉人上诉称 ...

的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的， 或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》： 第三十四条：无权占有不动产 ...