发生一般交通事故，已经鲁山县交警大队作出道路事故认定书，认定贺同春负主要责任，原告张某负次要责任，对此双方某事人均无异议，据此本院确认贺同春承担事故责任的 责险，被告济南太平洋保险公司理应从交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由事故责任当事人依其主次之责分担，但按照保险法规定及案件实际，被告长久物流公司 ...

某辛负事故的同等责任，张某壬、段某丙磊、王某盼、王某辉无责任。”在诉讼过程中，王某庚、吕某某认可肇事车方经交警队已付给其款2万元（其中天冠公司及 ：一、许昌保险公司在豫x车交强险赔偿限额内直接赔偿王某庚、吕某某各项费用计款x.79元；在豫x车第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿王某庚、吕某某各项费用计款 ...

、郭某的委托代理人肖军到庭参加了诉讼。被告太平洋财保河南分公司营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某、龚某诉称，2011年2月 财产损失赔偿限额，因此，保险公司在交强险赔偿责任限额x元内予以赔偿。 原告超出交强险赔偿限额的其余损失为：x．53元－x元＝x．53元，被告刘 ...

委托代理人经本院合法传唤没有到庭参加质证，应视为放弃质证的权利；本院对当事人双方无异议的证据予以认定。被告陈某丁和被告陈某戊、被告保险玉林公司、被告 保险苍梧公司首先应当在机动车交某事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的经济损失24万元；超出交某险赔偿限额范围的余下损失，被告保险玉林 ...

限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。三、实行分项限额 交强险运行原则落空。本案中上诉人在交强险赔偿限额内的赔偿总额为x.62元，商业险x.77元,共计x.39元，不含鉴定费和复印费。 被上诉人邵某辩称 ...

摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对于原告诉请不合理不合法 联系，本次事故的发生是由于被告陈某乙占道行驶造成的，故该证据与本案无关联性。原告对被告保险公司提供的证据所要证明的内容有异议，认为被告保险公司 ...

摩托车损失多少，有损失也应按责任分担。综上所述，对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对于原告诉请不合理不合法 联系，本次事故的发生是由于被告陈某乙占道行驶造成的，故该证据与本案无关联性。原告对被告保险公司提供的证据所要证明的内容有异议，认为被告保险公司 ...

的事实和贵港市公安局公安交通警察支队事故处理大队认定被告覃某戊负本次事故的全部责任，这点本公司无异议。二、赣x的实际车主为孙长友，其此车性质为挂靠其 范围内首先赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额部分由被告覃某戊承担。又因赣x号重型厢式货车在被告中财保婺源支公司投保有第三者责任商业保险，故由被告覃某戊 ...

造成原告的损失应先在交强险赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分在商业险赔偿限额内赔偿，对原告的经济损失只有在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额 有限公司作出的桂评值道字[2011]X号价格评估结论书予以证实，且被告林某对此无异议，本院依法予以确认。2、评估费480元，有票据予以证实，被告林某 ...

。3、保险公司不承担本案诉讼费用。 经审理查明：2010年11月14日，原告驾驶无牌二轮摩托车沿县X镇行驶至汉寿县X村路段，与被告罗某驾驶的湘07 即本案原告造成的超出交强险赔偿限额的损失x.63元（x.08×95%-500元），因被告罗某愿意被告大地财险益阳营销服务部在第某者责任保险范围内直接向原告 ...