已经按照《保险法》的规定和保险操作规程的要求完全、充分、准确的履行了明确说明的义务。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告收到本院应诉通知书和举证须知书后 规定时，投保人往往不甚了解，在这种状态下，若保险人不对投保人详加事先说明，等于投保人被强制接受该条款，将对投保人、被保险人或者受益人的利益产生重大影响 ...

的含3摩尔水的产品。 沃尼尔朗伯公司还提出：说明书第17页中已经明确说明“当原料为I型结晶阿托伐他汀时，可通过将固体溶于甲醇中， 记载化学产品的确认、化学产品的制备以及化学产品的用途；对于化合物发明，说明书中应当说明该化合物的化学名称及结构式或者分子式……；并应当记载与发明要解决的技术问题相关的化学、 ...

清单”仅约定“断裂”不赔，从字面意思来看，“断裂”不同于“折弯”，在“特别约定清单”未明确约定“折弯”不赔的情况下，保险公司不得就该条款作出不利于某保险人的扩大 身份通过卖车行向于某等客户推销保险。对于某某来讲，在高雅飞没有向其明确说明的情况下，其有理由认为高雅飞就是保险公司的代理人，高雅飞的承诺就是 ...

天内办理并及时告知，否则出险时保险人不承担责任。但是该约定上诉人并未履行明确说明的义务，因此根据保险法及最高院研究室关于保险法的答复该条款不具有法律效力。 约定”上加盖公章或签字。即没有证据证明上诉人已经对被上诉人进行了具体的提示、说明，故其观点本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。订立保险合同时，xxx仅在格式条款的名称旁签署了“已阅知”， ...

）的委托代理人赵某、瞿某某到庭参加了诉讼。被上诉人崔某经本院合法传唤明确表示不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经 目标灯相应按某作出选择反某。89C52记录发光开始到按某为止的时间”，并未明确说明89C52记录的时间是受试者的手从离开启动键到正确按某反某的时间 ...

对保险条款中免除我公司责任的条款，我公司进行了提示，并对该条款的内容作出明确说明；而且对格式条款中免除我公司责任的内容，在合某条款中采用加黑突出 手续，也未办理临时牌照，过错责任在原告。其次、我公司在投某特别约定部分，明确约定新车车牌号码必须在国家有关部门规定的时间内办理并及时告知保险人，否则，出险时 ...

保险卡所载内容相互印证，充分证明了上诉人对保险条款特别是免责条款履行了明确说明义务，一审判决对该事实的认定依据不充分，应予纠正。3．依据保险合同 员在一审中的证词，还是接受法庭调查，都承认没有向投保人郭某义解释和说明无驾驶证死亡，保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责条款 ...

，财保城北公司也没有将特别条款交给黄某，因此，财保城北公司认为其已经作出明确的提示的理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人均 财保城北公司作为保险人，不管投保人是否清楚了解免责条款，都应履行保险合同约定的明确说明义务，虽然黄某清偿了全部银行贷款，并从中国光大银行南宁分行领取了 ...

，永诚财产保险股份有限公司神木分公司员工亦没有对保险合同条款向邱某进行解释说明。永诚财产保险股份有限公司神木分公司在2009年12月之前并不要求客户在保单上 ，作为保险人的上诉人在订立保险合同时必须向作为投保人的被上诉人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经 ...