推定西蒙舒斯特公司是版权所有人。故对地震出版社该辩称，本院不予支持。 二、一对一公司获得授权的时间确定，以及一对一公司是否有权向地震出版社主张侵权 且已判令地震出版社作出经济损失的赔付，对市场上侵权出版物的收缴、销毁问题本院不予处理，对于地震出版社承认尚库存的1545册侵权书籍，应予销毁。 一对一公司 ...

日，x也发表“声明”，称该公司不享有《心星的泪光》在中华人民共和国的版权。1998年12月23日，杰迈创意股份有限公司授权中国国际电视总公司、中国广播电影 在中国大陆地区享有信息网络传播权。 本院认为：关于本案网尚公司的诉讼主体是否适格问题。经二审查明，涉案电视剧《心星的泪光》是由深圳广电集团、深圳市 ...

著作权人就涉案影视的相关授权文件，亦未能提供其他证据证明其已履行审查涉案电影著作权是否已取得著作权人或利害关系人授权的著作权注意义务。 一审法院认为：电影作品和以类似 其对提供的影视作品拥有完整的知识产权，愿意对使用引致的版权问题负全责；4、已向有经营资质的影视作品提供者支付了合某费用。本案中宽娱公司 ...

。二审中，网尚公司补充的两份公证书证明，台湾卫星广播电视事业商业同业公会出具版权证明书证明三立公司对电视剧《福气又安康》享有完整的著作权，声色工场传播有限公司 证明电视剧《福气又安康》另有三立公司以外的其他著作权人。 关于海豚湾网吧是否合法取得涉案影视作品及是否应当承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《 ...

.3的真实性。因此，附件2.3也无法进一步证明附件2.4的公开时间。 对于已有版权标识的印刷品为证据的，只有确认其属于正式公布的公开出版物，且其真实性可以 本专利权利要求1中的端口预处理器和中断处理器是用于检测芯片的部分端口是否有变化以进行端口变化中断预处理等操作，从而保证微控制器对外部信号的变化作出 ...

证明附件2的出版公开日期。显然，附件3无法证明附件2的公开时间。 对于已有版权标识的印刷品为证据的，只有确认其属于正式公布的公开出版物，且其真实性可以 在案佐证。 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张，本案主要涉及如下焦点问题： 一、附件2是否能够作为现有技术评价本专利的创造性 《审查指南》第四部分第八 ...

二、关于立东公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否具备法律规定的免除赔偿责任的条件问题。三面向公司认可立东公司是提供信息存储空间的网络 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1522.5元，由北京三面向版权代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李佳 代理审判员肖艳 代理审判员李 ...

人民法院（2008）冀民三终字第X号民事裁定书已被撤销。 证据3：中国版权保护中心的信函及附件，拟证明韩国著作权审议调停委员会北京代表处具有著作权的认证资格。 3、关于原审程序是否违法的问题：（1）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条：“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当 ...

太在乎》VCD光盘实物及国际唱片业协会亚洲区办事处的声明书，认为MTV光盘实物封底上的版权标记及MTV画面上出现的正东公司的标志，证明正东公司系涉案MTV的著作权 作品范围的抗辩理由不能成立。 三、关于正东公司的经济赔偿请求是否有事实和法律依据问题。正东公司认为，根据香港一首MTV向卡拉OK歌厅收取的 ...