照片费用全部返还并支付利息的主张，不予支持。被告县公安局收取打印照片费用是否符合规定，应由其行政主管部门予以认定，不属于人民法院民事受案范围。依照《 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1207元。由刘某某担705 ...

被告江西省大光山煤矿在1988年8月核减原告刘某生一级工资是否符合规定；2、原告刘某生申请劳动仲裁是否超过了申请期限。 原告刘某生为其诉称提供了 22日、2004年9月25日、2005年10月24日答复原告，被告是按规定核减其工资。2005年10月25日，原告向江西省煤炭集团公司上访，2005年11月 ...

被告江西省大光山煤矿在1988年8月核减原告刘某生一级工资是否符合规定；2、原告刘某生申请劳动仲裁是否超过了申请期限。 原告刘某生为其诉称提供了 22日、2004年9月25日、2005年10月24日答复原告，被告是按规定核减其工资。2005年10月25日，原告向江西省煤炭集团公司上访，2005年11月 ...

李××、赵××申请，主管单位同意与郭××、裴××签订的，该协议经查没有违反法律规定，也没有损害国家和社会公共利益的行为，同时也是双方当事人的真实意思表示， 营加油点的开办单位、当时谁在经营管理、加油点周边建设、安全环境等是否符合规定和要求，其自身应负有调查、判断的注意义务。按照民事诉讼法“谁主张谁举证 ...

加工构件用于虹桥主体，不提出具体的质量要求和技术检测标准，对加工的主拱钢管是否符合安全标准持放任态度，在明某加工钢管没有出厂合格证、质检书、焊缝探测报告 第十二条第一款和全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，判决如下： 一、被告人费某犯工程重大安全事故罪，判处有期徒刑十年，并处 ...

证明医疗器械合格，不存在感染可能。 原告质证称：病历系医院单方记载，住院过程是否符合规范原告并不清楚。原告本身的疾病也会引起相关酶的偏高，并不代表 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第153条之规定，判决如下： 驳回原告芦某某要求被告开封市第一人民医院赔偿医疗费x元，交通费6120元 ...

的诉辩理由和请求，归纳本案的争执焦点为1、上诉人交付给被上诉人的标的物是否符合双方合同要求；2、本案是否需要判决第三人承担责任；3、被上诉人是否有 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3690元，其他诉讼费30元，合计 ...

某某三被告提出的申请，本院依法委托重庆法医验伤所对邓某某的伤情是否需住院治疗、其住院期间的医疗费是否符合用药原则进行了法医学文证审查，其审查意见是：1、伤后用药 》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(七)项的规定，判决如下： 一、被告吴某、陈某某、马某某在本判决生效后十日内赔偿原告邓 ...

、植物园应对发生事故的电热水器进行安全性能技术鉴定，以进一步确认电热水器内部是否有漏电现象和该产品是否符合国家或行业有关标准。3、植物园应对四合院电气安全措施进行改进， 型漏电保护装置，是常用的一种漏电保护装置，它是检测相、零线之间是否有剩余电流，当剩余电流大于其设定的额定值时，漏电保护装置动作，切断 ...

原告所居住的宁乡X镇X巷X号楼X.11m处建设高达30+X层昱盛东方某珠一期商住楼，建筑间距是否符合标准，对原告房屋的通某、采光等相邻权益是否有侵害 。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告方某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告方某负担。 如 ...