二人在打孔作业时，被石块击伤双小腿。原告受伤后被120急救车送往确山县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、双侧踝关节粉碎性开放性骨折；2、右胫腓骨 违反了法院审理案件的基本准则。三、二审判决适用法律错误。二审法院适用最高法院《人身损害赔偿司法解释》第11条的规定错误。根据该条规定的内容：雇员在雇佣活动 ...

抚慰金依法成立，本院予以支持。但各项请求的具体数额以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算的数额为准。原告要求的后续治疗费， 收入而生活，根据人身损害赔偿司法解释第28条的规定不应支持。3、关于被上诉人薛某某和其夫张晓伟的误工费、护理费。市卫校和市人民医院只出具了 ...

损害，更不属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的情况。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民诉讼法＞若干问题的意见》第186条文规定裁定 不可能会涉及答辩人致残相关费用的补偿问题，因此答辩人依据最高人民法院颁布的人身损害赔偿司法解释相关规定，选择作为雇主的上诉人就前述协议未解决的问题 ...

主张该院不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 陈某甲的起诉状及其主张依据，陈某甲依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）的有关规定主张赔偿 ...

第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 事故赔偿责任正确，上诉人应当依据其过错承担赔偿义务，人身损害赔偿司法解释已经修正了精神抚慰金的赔偿项目，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人时某某辩称：线路某承揽 ...

道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定 问题的解释》第九条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定相冲突，依据该人身损害赔偿司法解释第三十六条第二款之规定“在本 ...

主张的其他经济损失x元根本就没有相关的法律依据，最高院关于人身损害赔偿司法解释中没有其他经济损失这一赔偿项目。2、答辩人邹某某对肇事车辆依法享有保险利益。 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十二条、第二十 ...

第二次住院前，徐某市中矿大驾驶技术培训中心共为徐某甲支付在宿迁市人民医院治疗的医药费8303.70元、交通费311元，两项合计8614.70元；在徐 不予支持；关于护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等项目的计算问题，一审法院按照最高法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定，并结合徐某的经济生活水平，确定赔偿 ...

交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十七 应承担赔偿责任。 本院认为：1、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿司法解释”）第十七条之规定，受害人因 ...

张某甲为与被告王某某、陈某丙、中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县财保支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月9日向本院起诉 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、 ...