余万元存款。现检察机关已对西里路建行涉嫌犯罪人员进行立案侦查，请求二审法院撤销再审判决，发回重审，或查清事实，依法改判。 建行二七路支行答辩称：(1) 建行对医药公司不能偿还洛玻公司的本金损失，承担不超过40%的责任。(4)请求最高人民法院对X号判决的不当之处依法予以纠正。对利息部分应更正为在存单期限 ...

，完成了装修并经过法院指定的质检部门验收合格，通知江山煤建公司接收，但江山煤建公司拒绝接收，因此，过错在江山煤建公司，再审却判决其承担逾期交 协议中产生分歧，且长期无法达成共识，导致合同难以履行，对此双方均有责任。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条规定： ...

本院依法送达申诉状副本及开庭传票，未出庭应诉。本案现已审理终结。 山东省高级人民法院再审查明：1997年5月9日，凯利公司向青岛农行营业部提交开立信用证申请书， 和利息74，661。65美元给付瑞士银行香港分行，电传费为50美元。 原审法院另查明：原凯利公司办事处系凯利公司在青岛设立的为该公司代办业务 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2004)民四提字第X号 再审申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：顺德市韦某家具有限公司(其前身为顺德市雅迪家具有限公司，以下 显然，判决书没有将熊猫公司发送的三批家具的权属搞清楚，这是导致再审判决显失公平的根本原因；2、由于三批家具的权属未搞清，导致 ...

案，不服本院（2009）商民终字第X号民事判决，向河南省高某人民法院申请再审。河南省高某人民法院于2010年3月5日作出（2010）豫法民申字第x 万元相印证，故本院二审认定李某收到的18万元为借款利息并无不当。根据最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当 ...

，由原审三被告承担。 大峪乡政府上诉请求撤销原判，依法改判。理由：原审法院再审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律不当，处理欠妥。1 诉讼，人民法院1997年作出判决，而《中人民共和国合同法》是1999年实施的。最高人民法院《关于适用〈中人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》规定，人民法院 ...

条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》二百零一条的规定，判决：一、维持睢县 了其合法权益，原审中提交了对院墙所在土地享有使用权的土地承包经营权证书，在原审法院再审时，被上诉人张某乙也提交了对该院墙所在土地享有使用权的土地承包经营权证书，现 ...

原审被告：新乡市红旗区X镇X村民委员会。 法定代表人：宋某某，该村村委会主任。 申请再审人李某某因与原被申请人（原审原告、二审被上诉人）杨某如（2009年10 的情况下，将举证责任推给上诉人及原审被告，依据《土地承包法》及最高法院司法解释的相关条款认定上诉人李某某的土地承包合同无效，显属适用法律不当 ...

执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款，并参照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协议执行若干 2007）宁民再字第X号民事判决〕查明事实与原审基本一致。洛宁法院再审认为原审判决驳回原审原告的诉讼请求不妥，应予纠正。经洛宁县人民法院审委会研究 ...

。 再审申请人申请再审称：1、原审法院在申诉人没有到庭应诉，无法查明事实真相的情况下作出判决，认定事实不清，证据不足。2、依据最高法院《关于审理人身 条为残疾赔偿金的适用标准，原审适用该条第一款判决残疾赔偿金的数额未有不妥。再审申请人称判决结果不公的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...