认定合法有效。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，最高额保证是指在最高额保证合同约定的期限内，担保方对借贷双方所发生的借、还款余额在自己所 计算为归还旧贷。原审判令物资公司对520万美元和1300万元人民币及利息承担担保责任不当，应予纠正。物资公司对浙江工行支出的一审案件律师代理费295万元，应按 ...

享有先诉抗辩权。依据石油贮存公司出具的700万元最高额保证合同承诺，石油贮存公司应在700万元的最高限额内对未设定抵押担保的373万元债务承担连带 归还中国银行贵港市分行借款本金2509.（略）万元及其利息(12笔借款合同期内的利息按照合同约定计付，自发放贷款之日起计至2000年9月30日；自2000 ...

集团公司愿意向滁州工行提供保证担保。1998年4月2日，滁州工行与五交化公司签订一份编号98短借字（略）号人民币短期借款合同，约定借款金某 未履行还款义务，应承担返还借款本金3080万元及其相应利息的责任。依据保证合同和最高额保证合同，滁州集团公司应对上述欠款本金某的2590万元及其相应利息承担连带 ...

供销合作联社平凉土特产品公司(以下简称土产公司)、被告甘肃省供销合作社联合社(以下简称省供销社)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月30日公开开庭 土产公司、省供销社签订一份编号为农银保借字第X号的最高额保证担保借款合同，约定:自1997年1月1日起至1999年12月31日止 ...

证明原告为实现债权支付浙江东海律师事务所律师代理费x元的事实； 证据6、公司股东会同意担保决议书一份，证明被告旗隆公司股东会于2011年1月12日作出决议同意为 按合同约定利某上浮50％计收逾期利某；本合同由联科公司与旗隆公司签订的最高额保证合同提供担保。同日，原告联科公司通过交通银行台州黄岩支行支付 ...

给予授信申请人宇盛公司承兑敞口授信250万元，该授信额度由国信公司提供最高额保证担保。2006年6月28日，国信公司与滨江支行签订宜市商银（滨支 依法办理抵押登记，抵押权成立有效。宇盛公司开具的承兑汇票其时间和金额均在最高额保证合同约定的范围内，因此国信公司应对上述承兑汇票产生的债务在250万元范围内 ...

资兴市X乡。原告中国XX银行股份有限公司资兴市支行诉被告李XX、曹XX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月13日立案受理。本院受理后，依法组成由 担保，担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利某、复利、罚息、诉讼费等原告实现债权和担保权的费用。合同签订后，被告 ...

月12日至2010年6月11日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2010年12月11日。2010年6月11日 贷款访谈调查表、贷款审批通知书、最高某保证个人可循环借款合同、最高某保证个人可循环借款合同用款申请书、借款凭证、保证合同、保证担保承诺书、被告杨某戊收入证明、 ...

，在一审中我已向法庭提出，但一审法院对此也没有予以查清，仅以《最高额保证个人可循环借款合同》和《担保承诺书》的复⒊上诉人不应当承担还款责任⒋担保合同系基于 ，但未提供相关证据，故其该项上诉理由不成立，本院不予采信。本案何某承担担保责任以后，可以向债务人余涛追偿。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

事实。但本案诉争的借款系贷新还旧产生的，而双方签订的最高某保证担保借款合同中对资金投放的产生没有明示，保证人对此均持有异议，因此，因该合同担保 申请，因这些档案材料均属卧龙信用联社内部业务贷款资料，是否调取不影响对本案借款、担保责任的认定，故本院不予准许。 综上评述，本案事实清楚，责任明确。据此，依照 ...