，两个原告计算被抚养人生活费，陈某甲达不到被抚养人的条件，魏某达到了被抚养人条件，金额x元，原告要2万元钱，原告考虑到原告与被告之间的 ； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民 ...

香兰去世。现被告独占原告父亲楼房，并欲将此楼房出租，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商遗产继承问题，被告置之不理。现原告诉讼要求依法继承父亲 该房是指政府按住房制度改革方案免除房地产地价,按房屋的成本造价售给企业或符合条件的职工,带有福利性质的房屋，因此，诉争房屋的性质实际就是三洲药业公司的 ...

均系有效遗嘱。第三，根据被继承人生前已以遗嘱形式对遗产作了处理的事实和《继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理 月17日签订的协议书中约定，赵某甲取得赵某康份额进而取得该房完全产权的前提条件是照料赵某康日常生活及待其过世。本案中赵某康以临终留言形式确定昆明市X ...

贷款，应当在遗产中扣还。被告不反对原告作为第一顺序继承人继承王某宁的遗产。但是，各原告均具有赡养能力与条件，长期以来对王某宁没有承担过任何赡养义务，因此继承遗产时 法》第十条第一款和第十三条第一款的规定，均为王某宁的第一顺序继承人，有平等的继承权。原告所诉王某己虐待王某宁，应丧失继承权的主张，以及王某 ...

X号房屋以4800元价格出卖给南京市鼓楼区X街道办事处。1985年3月李某枢病故，遗有存款共计人民币1154.50元，由陈京照收取。同年，陈京照向卢湾区人民法院起诉要求对重庆 属其的财产归李某丙所有，该遗嘱符合法律规定的条件，应为有效，故陈京照的遗产依法应由李某丙继承。 鉴于李某癸、李某庚、李某壬、李 ...

日，魏某寅因车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告所继承的份额进行分割。 被告(反诉原告)于某某辩称，（略）房屋六间，系 号公证书及赠与合同，被告及第三人虽有异议，认为赠与行为不是于某某的真实意思表示，严重侵害了第三人的利益，且合同是附条件的，现受赠人死亡，条件已 ...

领取。 本案争议的另一焦点是《征地拆迁统建优惠购房安置协议》中有无任某、彭某甲5的遗产，遗产范围是多少。《征地拆迁统建优惠购房安置协议》确定了在征地批文 ，也即是符合该条件的人按合同约定支付相应价款后共同享有该权利，而不应只为任某的遗产。因此对于该财产权利及其范围尚未确定，无法予以分割继承。彭某甲、彭 ...

人民共和国继承法》第某三条第某款、第某款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ，本院予以确认。 本院认为：赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等内容。上诉人何某与被上诉人何某 ...

；第某、双方当事人共同认可的协议及其补充协议均未将必须标明签字日期作为生效条件，同时相关法律也并未强制要求此类协议必须注明日期；第某，根据公安机关出具的 所涉遗产已经由其法定继承人在法定期限内达成了分割协议并实际履行，故有关遗产的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述，涉案房产目前应属于原、 ...

只能证明原告与王某系父女关系，不能证明原告可以继承该遗产。对证据2的真实性无异议，但对其证明方向（1）有异议：原告在起诉书提到本案诉争的房产，是经王 款的分割款达成一致意见；协议未约定将家庭所有继承权都转移给继承人；该份协议是附条件的民事协议，在协议中间，是王某良的继承权和王某丙对父母平日生活及生养死 ...