只是与上海百健体育用品有限公司存在债权债务关系，但邓某某提供的两份欠条中有一份没有写明债权人的名称，持有该份欠条的人有权主张债权。另一份写明的“欠百健 主张债权，对此说法未提供充分证据加以证明，因此，原审认定邓某某享有债权正确。肖某乙、刘某某上诉称刘某某不应承担还款责任，由于肖某乙、刘某某婚姻尚在存续 ...

不明期间，一直对外以夫妻名义长期共同生活，且生育有子女，根据第五条之规定，应认为陈某某与潘某某之间系事实婚姻关系。惟根据婚姻法第四十一条、最高人民法院《 欠款，并表示“将以上情况告知家里成员，以便一致遵守。不会发生任何欺骗说法和行为。”该收条上确认的欠款金额为“一笔九万元、一笔十万元、一笔三十万元。不 ...

却轻描淡写而过，一审法院实在不公。在婚姻关系中的过程，一审判决没有体现对王某乙过错的惩罚，相反处处对其克扣，请求二审查清事实，撤销一审判决，对夫妻共同财产进行 、关于家庭收入，日常生活中王某甲在经济方面都清清楚楚，哪来经济收入由其管理的说法；3、关于家庭财产在一审时双方都认可，后来王某甲又多次改口金额 ...

人说自己与张某某借款无关，没有任何证据佐证且其对借款不持异议，应当认为张某某借款是其共同债务。关于房产证抵押一事，上诉人的说法无证据可以证实是他自己的 义务。 马某某、刘某某二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，张某某向刘某某借款10万元，有借条为凭。马某某虽然上诉认为张某某 ...

送给被告方包括见面钱、皮箱、毛线、衣服，果子等物品，另有现金共计x元，而不是单纯现金x元的说法，内容客观真实，予以采信。原告提交的蒋 有责任提供证据加以证明。本条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于运用《中华人民共和国婚姻法》 ...

离婚。对于以上事实原被告没有争议，本院予以确认。在审理过程中原告提出个人财产18寸彩电一台在被告处，被告认可，本院予以采信。原告提出夫妻共同财产有：99年 5.5万元的说法予以采信。原告提出夫妻共同债务3万元，被告不认可，原告在规定时间内未提供相关证据，故本院不予采信。 本院认为：根据原被告婚姻基础、 ...

桂荣在北京生活期间，未与王某廓共同生活，系由王某甲照料。王某廓与盛桂荣、吴某的婚姻均为事实婚姻。王某廓与盛桂荣未履行法定的离婚登记手续。对此事实 中返还给了吴某，1989年中央档案馆取走此画。王某甲对吴某的说法不予认可。 3、王某甲主张除吴某保管的1302幅作品及穿衣镜、画桌外，吴某还存有王某廓的画具 ...

被告的实际年龄和有两个小孩的事实，被告多次许诺真心待我，疼爱原告一辈子，被告的父母说结婚时买房买车。结婚时被告一家就不是原来的说法和做法了，婚前 禹轩被告不关心照顾为由，起诉至本院要求与被告离婚。 本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案中原、被告相识后，经过一段恋爱 ...

车行经营权是鲁某，与本案没有关联性。对第3份，报纸不是法定的工商部门，不能证明鲁某车行的经营人是本案的被告，不能证实原告代理人的说法。 被告鲁某未向法庭 案的审理中，鲁某已认可了欠王某、何某债务的事实，故本案欠款必然发生在鲁某起诉与王某梅离婚之前的婚姻关系存续期间，即2008年3月10日之前，因此，二 ...

现年13岁。由于原、被告婚前时间短，相互了解不够，导致婚后性格不和，加上没有共同的语言和共同志向，常为家庭日常琐事而争吵，原告忠厚老实，被告性格暴躁，做事 感情确已破裂。被告在答辩中主张精神损失费，因无事实依据，本院不予支持；在解除婚姻关系前，被告要求7年的小孩抚养费，因无法律依据，本院不予支持。小孩 ...