理由为：上诉人没有预售商品房资格，预售房屋行为无效，应退还预付款，支付利息及合理费用，而不应适用《消费者权益保护法》赔偿。被告上诉人以对方有欺诈行为，给 应当知道预售商品房应具备的条件，在未取得其002#商品楼预售许可证的前提下，即与被上诉人崔某某签订售房协议、预收房款，其主观上具有过错，客观上实施了 ...

说法，由于没有任何事实依据，完全不能成立。答辩人的项目开工后一直处于在建过程中，在2004年6月办理了包括立项批复、国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设 遗憾的是，被答辩人由于工作方式方法问题导致销售不理想，其不是在如何售房上想办法，而是为了推卸责任而千方百计寻找答辩人的问题。但是，不论被答辩人找 ...

买卖合同，合法有效。《房屋认购书》约定用彭某欠我的工程款冲抵房款，没有工程款我就另外支付房款，故《房屋认购书》并非工程款的抵押担保合同。我诉彭 并可以变更诉讼请求，但李某仍坚持其诉讼请求不变更。 上述事实，有双方当事人陈某，建筑工程施工许可证，建设工程施工合同，建设工程施工劳务协议等，房屋认购书，签到 ...

认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四方公司清算组系清算中公司的机关，有权代表公司处理公司未了结业务。四方公司公示了清算组的成立，并刻制了 取得商品房预售许可证、国有土地使用证是明知的，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定，原协议为无效协议，没有法律约束力；4、杨某对导致售房协议的 ...

认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，四方公司清算组系清算中公司的机关，有权代表公司处理公司未了结业务。四方公司公示了清算组的成立，并刻制了 取得商品房预售许可证、国有土地使用证是明知的，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定，原协议为无效协议，没有法律约束力；4、王某对导致售房协议的 ...

认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，四方公司清算组系清算中公司的机关，有权代表公司处理公司未了结业务。四方公司公示了清算组的成立，并刻制了 取得商品房预售许可证、国有土地使用证是明知的，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定，原协议为无效协议，没有法律约束力；4、齐某对导致售房协议的 ...

认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，四方公司清算组系清算中公司的机关，有权代表公司处理公司未了结业务。四方公司公示了清算组的成立，并刻制了 取得商品房预售许可证、国有土地使用证是明知的，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律规定，原协议为无效协议，没有法律约束力；4、郭某对导致售房协议的 ...

其获得的土地使用权年限与双方合同约定不符是被上诉人柏林公司的欺诈行为所造成，没有事实和法律依据，本院不予支持。 第三，上诉人陈某甲主张被上诉人柏林 的法律事实，被上诉人柏林公司依法取得的《国有土地使用证》和《建设用地规划许可证》明确记载其土地用途为“商场、娱乐、办公、居住用地”，由此可见，被上诉人柏林 ...

佣金，以下适当下调佣金点数。 2、2006年7月4日，浙南公司取得商品房预售许可证，该证载明许可预售房屋为焦作温州商贸城4-X号楼，预售总建筑面积x平 ，构成违约。 综上，双方当事人在履行合同过程中均有违约，彤春公司、浙南公司上诉称对方违约，自己没有违约，主张对方应承担赔偿损失的违约责任及应适用定金 ...

，应是以户为准。 3.买卖协议一份。证明王某某自己写的代理人，原告并没有找她代理。 4.（2006）宛行初字第X号行政判决书，证明第三人的 、李某英房屋登记材料。证明原告卖给第三人的房产是南阳市建设委员会发给的规划许可证，在南阳市房管局登记，房产所在地位于南阳市市区，房屋所有权人为李某甲、张某某，并且 ...