燃着楼板，并说答辩人店里销售烟花爆竹是一种没有证据的猜测。四、依据《合同法》及房屋租赁的有关法律规定，如果是因为电线老化引发的火灾，责任应该在房东幸 申报表及财产清单用以证明其直接财产损失，因其财产损失申报未经消防部门核定，又无相关证据予以佐证，且被告亦不予认可，故本院不予采信，由于在火灾事故发生时， ...

；已经履行的，根据情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。三海公司自1993年7月至2003年8月间未支付相关费用 ：三海公司在王桥公司交付土地后，长期没有开发项目，又无能力支付养老、吸劳费，致使无法办理产权证，应当根据相关法律规定，终止合同。 原审第三人三和公司 ...

不具备法人资格和房地产经营资格的海口分公司的各义，从事房地产经营活动，违反了有关法律规定。被上诉人海外公司为了极时收回上诉人所欠公司的款项和原海口分公司的公章 张某某作为公司的法定代表人签某相关文件及函件、通知的行为属行使职务的行为，上诉人主张张某某侵犯其名誉权，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。 ...

共计货款（略）．1元，在记帐单上没有被上诉人签名，但有买主(签名也是被上诉人陈某某代签)及相关证据佐证的竹筐价款共计8586．1元，以上被上诉人实 陈某某于2002年11月14日签订《生产竹筐合同书》没有违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，受法律保护。但该合同履行至2003年5月双方对此前 ...

唐某某、蒋某甲等六人为易某某打石头，均未签订书面协议。在打石过程中没有采取任何安全保护措施，有时承包人易某某在场，有时其岳父雷从仁在场。一九九八年三月 采石中伤亡事故由承包人负责，违反了《中华人民共和国矿产资源法》及相关法律的规定，酿成张某某受伤的后果有过错，应承担相应民事责任。唐某某、蒋某甲明知石厂 ...

而是因为所吊起的预制板在空中就开始中间断裂掉下，预制板断裂与彭某被砸伤有直接因果关系，应当由生产者和销售者张某承担质量侵权赔偿责任。其次，依据《中华 是为庞某建房吊楼板，其没有尽到相应安全义务职责存有过错，也应当对受害人的伤害承担相应责任。张某作为楼板生产者，依据相关法律规定，在事故发生后应承担生产 ...

某》合某有效，被告××所某与原告喻××签订合某后指定被告贺××代为诉讼没有违反法律规定。被告贺××的代理行为系被告××所某的行为，故被告××所某对被告贺 刘生坚 审判员万兴武 人民陪审员李安华 二0一二年五月七日 代理书记员张琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合某法》 第四十八条第一款行为人没有 ...

的要求。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第（四）项规定“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害 收回许可证是正确的。 本院认某，被上诉人决定收回排污许可证，但“收回”的表述并没有相关法律规定的支持。因上诉人的情况符合《中华人民共和国行政许可法》第六十九 ...

某的委托代理人在庭审中关于双方已经结算完毕，邹某不欠庞某劳务费的主张没有相关证据加以证明，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 的委托代理人陈述，其内容邹某并不知晓。况且该陈述也未经质证程序，与相关法律规定相违背。因此，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回庞某的诉讼请求。 被上诉人 ...

号司法鉴定书，将被告办公楼工程造价定为（略）.49元。在被告新办公楼图纸没有出来之前，2005年12月10日，原告以河南省长葛市X乡孟庄建筑队的名义 就此工程的价款发生争议，在当事人无法就此协商一致的情况下，根据相关法律规定，“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够 ...