1O日，正式停工。因水都宾馆工程存在，1、该工程应该招标而未招标；2、工程未依法取得建设工程规划许可证；3、工程没有银行出具资金到位证明；4、 x元，上诉人北京豫宛兴房地产开发有限责任公司负担x元，上诉人郑州市现代建设有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员郭晓普 代理审判员白丞博 ...

人民币(以下币种均为人民币)10，000元作为处理费，不纳入预决算范围。1997年8月18日，华伦公司取得建设工程规划许可证。1997年8月26日，华伦公司取得上述工程 证照的费用，故不予支持。华伦公司主张的勘查费、打桩费，因华伦公司未提供重新勘查和打桩的证据，无法证明原勘查情况与已完成的桩位已不能 ...

本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 通得公司申请再审称，本案所涉工程已取得建设工程规划许可证这就说明该宗土地上已不存在任何实质影响建设工程 前，由于郑州市第四粮油食品公司（通得公司前身，以下均简称为通得公司）未协调好与郑州市面粉厂住户的关系，因此，郑州市面粉厂住户不同意通得公司建房。通 ...

，北方保强将部分施工机械、队伍开进现场，发现世贸中心未领取建设工程规划许可证，水、电、路(三通一平)均未解决，无法施工。次日，北方保强项目部经理万殿军 世贸中心尽快解决，同时要求顺延工期、误工索赔。同年3月29日，世贸中心取得建设工程规划许可证。同年4月15日，北方保强列出进场后损失给世贸中心。同年4 ...

法院经审理认为，华泰公司向昱源公司出租的房屋系未取得建设工程规划许可证所建设的房屋，亦未办理临时建筑手续，违反相关法律规定，所以双方签订的房屋、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费4860元，由陕西华泰路桥工程有限责任公司承担50元，由陕西昱源工贸有限公司承担4810元。 本判决为终审 ...

。请求本院判决撤销原判和被上诉人作出的拆除决定。 被上诉人琼山市规划土地管理局答辩称:1、1999年初，上诉人在未取得建设工程规划许可证情况下，违法在琼州大道 向原审法院提交的证据材料有:1．琼山集建(府城)字第X号《集体土地建设用地使用证》；证上载明黄某某宅基地面积为53m2；2、原告与琼山市建设局 ...

八年三月二十一日作出了汤建罚（2008）X号《关于对石某己未取得建设工程规划许可证建房一案的处罚决定》：1、限期改正；2、并处罚款计2500 建设规划局举报第三人违章建房。 一审法院认为：汤阴建设局具有主管本行政区域内的城市规划工作，刘某丙二00八年四月十四日向汤阴县建设局进行举报，而汤阴建设局已于 ...

米为间隔水泥柱，用于出租，其门面房位于新乡经济开发区X路南规划红线以内，又未取得建设工程规划许可证，属违法建筑物，我局对其下达拆除通知后，并未对 ，实属程序违法。但鉴于原告已将通知拆除的部分自行拆除，依法确认新乡县规划建设局下达的拆迁通知的具体行政行为违法。 本院认为：根据最高人民法院《中华人民共和国 ...

米为间隔水泥柱，用于出租，其门面房位于新乡经济开发区X路南规划红线以内，又未取得建设工程规划许可证，属违法建筑物，我局对其下达拆除通知后，并未对 ，实属程序违法。但鉴于原告已将通知拆除的部分自行拆除，依法确认新乡县规划建设局下达的拆迁通知的具体行政行为违法。 本院认为：根据最高人民法院《中华人民共和国 ...

于2007年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人谢某甲、被上诉人赣州市城市规划建设局委托代理人许明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告谢 上诉。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人谢某甲未取得建设工程规划许可证，在其居住地赣州市章贡区张家围富安小区四单元X室楼顶 ...