张某丙参与抢劫作案4起，价值63元。公诉机关认为，二被告人的行为构成抢劫罪。共同犯罪中二被告人作用相当。二被告人作案时均未满18周岁，应从轻或 被告人均未满16周岁，对敲诈勒索行为依法不负刑事责任。同时认为，依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，案发时被告人已满 ...

代理人要求依法追究被告人银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国刑法》 刑法》第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人赵某丁供述其共同犯罪的事实及同案人员日常某址的行为， ...

代理人要求依法追究被告人银某丙、赵某丁、胡某某犯抢劫罪的刑事责任的同时，并判令其赔偿被抚养人的生活费、丧葬费等诉讼请求，经查，根据《中华人民共和国刑法》 刑法》第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人赵某丁供述其共同犯罪的事实及同案人员日常某址的行为， ...

第二百三十六条第三款第（四）项，且系共同犯罪，应当以强奸罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某甲起主要作用，系主犯，应同时适用 的。辩护人谭某丁认为，起诉书指控本案二被告人属于轮奸不能成立；被告人周某乙系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。 经审理查明，2008年7月16日晚上，被告人周某甲、 ...

共和国刑法》第二百三十四条；上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏公私财物罪追究被告人何某丙的刑事责任，应当以故意伤害罪追究被告人杨某 ，冉某某生于1990年5月7日，石某某生于1990年6月29日。均属未成年人。其他被告人均已达刑事责任年龄。 (6)通话记录。证明各被告人以及相关人员的联系 ...

四被告人行为均已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中各被告人作用相当，故不分主从犯， “在第二次抢劫中，李某丙仅有共同犯罪故意，但没有共同犯罪的行为。认定李某丙参与第二次抢劫的证据不充分；李某丙系未成年人，本着教育、挽救的精神，对 ...

刑事责任，以故意毁坏财物罪追究被告人桂某、李某甲、梁某的刑事责任。被告人陆某在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人何某、谭某在抢劫共同犯罪 某款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制造毒品，或者向未成年人出售 ...

，依法组成由审判员蒋垠飞担任审判长，审判员李元洪、杨某贵参加的合议庭。因被告人杨某甲系未成年人，本院于2010年8月31日不公开开庭进行了审理。书记员刘某 掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人谭某某的刑事责任。被告人刘某和杨某甲在3起、唐某某在第1起盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法 ...

辩护人王某某提出，被告人刘某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人刘某甲在犯罪时，已满16周某未满18周某，系未成年人犯罪，在本案审理过程中，其 甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，且系共同犯罪，应当以抢劫罪追究被告人刘某甲的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲虽然没有提出犯意，但 ...

；以聚众斗殴罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人谭某戊、刘某庚、李某癸、王某某作案时均已满十六周岁未满十八周岁；在共同故意杀人犯罪中，被告人谭某戊、 谭某戊定故意伤害罪更客观；2、谭某戊认罪态度好；3、被告人谭某戊系未成年人，应当从轻或减轻处罚。 被告人刘某庚辩称没有纠集人员，没有去拿刀，制止了他们用 ...