的犯罪后果特别严重，但鉴于其系从犯，有自首情节，确有悔罪表现，应对其依法减轻处罚。同时结合其家庭的帮教、监护条件，根据对未成年人犯罪“教育为主，惩罚 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误， ...

年1月26日向本院提起公诉。本院于2010年1月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民 《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人陈某、丁某、高某、朱某在案发前均系在校学生，无犯罪记录。因 ...

鉴定、协议书及收款凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：1、被告人何 人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第某十五条共同犯罪是指二人 ...

年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗教书独任审判，因涉及未成年人犯罪不公开开庭进行了审理。书记员潘婷担任记录。隆回县人民检察院 ，并有被害人刘某某的陈述；证人谢某、曹某、郭某某的证言；接受刑事案件登记表；法医鉴定结论；刑事和解协议书；领条、报告；户籍证明等证据证明，足以 ...

《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，了解到被告人苏某初中未毕业即辍学，喜欢上网，法律意识淡薄，分辨能力低下，走上犯罪道路。 本院认为：安源区人民法院认定上诉人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人苏某的上诉意见及辩护人的辩护意见与事实 ...

10万元以上，且挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物绝大部分无法返还，应认定为情节特别严重，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。鉴于被告人在 准确，审判程序合法。但鉴于黄某某实施部分诈骗作案时未满十八周岁，诈骗数额巨大，又是在校学生，退清了赃款等情节，本着对未成年人犯罪“教育为主、 ...

与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪，应予惩处。被告人郭某甲负责组织安排其他被告人的具体分工，在共同犯罪中起主要作用，系主犯 若干问题的解释〉》第一条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十二条第二款之规定，判决如下： ...

知道是否受理、不知道为什么不受理、不知道不受理该怎么办的“三不知”问题，特别是不予受理再审申请的情况不清楚的问题，明确规定立案阶段的相关信息应当通过 规定了人民法院对开庭审理程序之外的涉及当事人或者案外人重大权益的案件实行听证的，应当公开进行。 五是文书公开。除涉及国家秘密、未成年人犯罪、个人隐私以及 ...

表示痛改前非，重新做人，有一定悔改之意。 被告人黄某戊、宋某犯罪时某未成年人，所犯罪行严重，手段残忍，情节恶劣，令人痛心，在此，本院希望监护 （一）项、第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见(试行)》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，取得被害人的谅解；量刑偏重。 原审被告人王某辛上诉提出：其犯罪时不满十八周某，系未成年人，认罪态度好，系初犯，量刑过重。 原审被告人裴某上诉提出 、胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大；以非法占有为目的，盗某公私财物，数额特别巨大；在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序；其行为分别构成抢劫罪、盗 ...