商标基本情况相关证据 1、原告的营业执照等身份材料证明，部分被授权使用“金盛”商标企业的营业执照和身份材料（来源工商行政管理机关）； 2、企业介绍片（ ，被告的行为构成对原告驰名商标专用权的侵犯。鉴于原告未提供相关证据证明被告在互联网上注册“www.金盛租车网.com”域名从事经营活动的获利情况或原告 ...

的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”属于《商标法》第五十二条第五项所指 ，市场占有份额比例高，创造了较高的社会价值和经济效益，应当依法认定为驰名商标。 原告在经营“新郎·希努尔”这一名牌战略过程中，采用特许加盟的形式，选择具有 ...

管理局商标局商标(1998)X号《关于多件注册商标组合使用及并列使用问题的意见》，科勒公司未改变原注册商标的文字、图形或其组合，并已标明注册标记，属于合法 下，被告金某某接受境外公司的授权，以他人的厂商名称从事经营活动，包括做与科勒公司广告相雷同的广告、在他人以外国驰名商标“科勒”作为企业字号注册后， ...

民事判决，认定“立邦”文字商标为驰名商标。自1992年成立以来，原告在全国30多个大中城市设立了分支机构进行立邦漆产品的经营活动，并在其产品上使用图形注册商标。 驳回被告的申请。 本院认为：可邦公司虽辩称其对图形标识的使用系经香港立邦公司授权，但未提供适当的证据证明。即便可邦公司的说法属实，鉴于可邦 ...

。但四原告及曹某某均未提交关于曹某某销售涉案摩托车产品数量、获利的相应证据，本院将综合被告曹某某涉案侵权行为的性质、经营规模等情况，酌情确定被告曹 ，原告本田株式会社的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护，因为被告被控侵权行为所涉及的摩托车产品与原告涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，而 ...

是驰名商标。且根据中国商标法第13条仅禁止外国驰名商标在中国的中文翻译被注册或使用，对作为企业名称使用没有任何限制。并且，“星巴克”与“（略）”没有对应 发票中单位名称栏，印有“星巴克餐饮”、“星巴克咖啡”文字。同时，被告还在经营的咖啡馆内陈列一些袋装“（略）”品牌的咖啡豆。 本院认为，原告星源公司在 ...

香港公司的资格。 7、I组证据材料包括：董事会决议及翻译件(15页)、授权委托书及翻译件(23页)。该组证据材料用以证明某告的资格和原告代理人的资格 员工名某等经营活动中使用'奥美'。原告请求赔偿50万元及律师费10万元没有依据。三、原告方的'奥美'注册商标未经国家工商行政管理局商标局认定为驰名某标， ...

又不相类似的状态下，如其拥有的“天方商标”又并非驰名商标，则指控被告使用其标识的侵权行为不能成立，尽管被告的经营内容、种某、规模与其的经营不同， 对驰名商标在知名度方面的“量”的要求；“享有较高声誉”则表明使用驰名商标标识的产品必须品质优良，是对驰名商标在“质”方面的要求。集中体现在二个方面：a、社会 ...

提交了两类证据： 第一类证据系关于第x号“辅仁及图（亲子鸟图案）”注册商标为驰名商标的证据： 1、第一组系辅仁集团基本概况的证据，包括：（1）企业资质 不会因此而认为辅仁集团与郜某某的商品存在特定的联系。3、郜某某使用“辅仁”商标经营瓜子，不存在与辅仁集团药品的竞争关系，没有对辅仁集团药品的市场占有率 ...

但根据以下理由，在被告未提交相反证据的前提下，本院认定本案系争宣传资料均来自于被告。首先，原告收到的e-mail来自被告实际经营的网站上公布的邮箱； 侵犯了原告享有的“x+花图形”、“梦特娇”、“花图形”（核准使用商品类别均为第25类）的驰名商标专用权。被告在网址为www.x.com的网站上、宣传手册 ...