。 原审法院认为，原、被告依法登记结婚系合法夫妻。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般，分居时间较长，双方感情确已破裂，原告要求离婚，予以准许。婚时，原告 查明事实与原审相同。 本院认为：关于上诉人主张的返还其彩礼款问题，因其该项请求，不符合婚姻法司法解释关于彩礼返还的条件，原审已在判决主文第五项驳回了 ...

离婚，夫妻关系没有得到改善，现再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚，判令被告返还彩礼4.16万元。 11月15日登记结婚，婚后由于被告始终对原告心存芥蒂而对原告不理不睬 不与我商量，他几次打我，我这一辈子也不愿见到他了。关于彩礼的问题，他家来了彩礼3万多元，但我父母给我嫁妆2万多元，另给我1万元压箱 ...

被告又以各种理由向原告索要款9090元。2011年3月24日双方在民政部门办理了结婚登记手续。被告承诺于2011年5月1日办理结婚仪式，原告预订了婚庆公司、婚宴饭店。但被告却以各种理由拒绝与原告结婚。经多次协商，被告同意离婚并返还彩礼，但被告却一拖再拖。为此，原告起诉要求与被告离婚；被告 ...

时间较长，且原、被告均同意离婚，故原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告举行结婚仪式后补办结婚登记，给付彩礼金的结婚目的已实现，原告主张 ，故其请求返还彩礼金，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 ...

经二审查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，上诉人马某某与被上诉人于某某未办理结婚登记手续即典礼同居，并生育女孩，事实清楚。现女孩随上诉人马某某生活 ，显属不当，应予纠正。故上诉人的该上诉理由成立，本院予以采纳。关于某礼返还问题，原审法院依照最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...

支付给被告朱某丙彩礼款为4000元，由于双方解除婚约致使双方未登记结婚，被告朱某丙理应将接受原告王某甲的礼金4000元予以返还。衣服款2000元 不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

介绍与被告程某某相识，同年农历10月16日举行结婚仪式，2010年1月4日登记并领取结婚证。因二人婚前相识时间较短，互相了解不够，婚后二人性格不和 、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，原告起诉离婚，被告同意离婚，原告要求离婚的请求本院应予支持。对原告诉请被告返还彩礼金的要求，鉴于原、被告婚后共同生活时间 ...

证言及双方当事人陈述等证据材料所证实。 本院认为，原、被告对离婚的意思表示一致，本院予以准许。关于双方当事人争议的礼金返还问题，被告在恋爱期间支付彩礼给原告是事实，该彩礼的支付过程及事实符合原、被告居住当地的风俗习惯，之后，原、被告登记结婚、举办婚宴、共同生活，因双方 ...

被告不与原告共同生活，常住娘家不归，夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚；返还彩礼x元，及电动车一辆，手机一部，戒指一枚，手链一条，吊坠 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

被告经人介绍认识。2011年5月25日原、被告登记结婚。婚后不久原告外出打工。回来后原告对被告的生活作风问题产生怀疑，双方因此产生矛盾，并经常吵架。被告 视为双方的夫妻感情已彻底破裂，应准某离婚为宜。原告要求被告返还彩礼，因原告未能提供证据证明其符合法律规定的彩礼返还条件，故本院不予支持。被告述称的其 ...