有没有支付租金给上诉人这一事实以及没有查明上诉人与被上诉人签订的出租合同是书面合同还是口头合同；2、原审法院否定创富计划便条是原、被告商铺交易、被告 财产权利的处分，法律不予干涉，当事人不能因为售后返租本身蕴藏的巨大风险而否认合同的效力，且售后返租是否构成恶意串通、偷税漏税、损害国家利益、社会公共利益 ...

与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高某甲为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下汽车 我国当时的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高某甲称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高某法所有，故该 ...

与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高某甲为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下汽车 我国当时的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高某甲称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高某法所有，故该 ...

、成果转化、申报、审批等各个环节的合作、配合和沟通，除技术风险外亦客观存在围绕技术实现的其他风险，双方合同订立并不完备，合同履行亦不严格；技术人员的 、我公司已经按照涉案合同的约定，完成了中药新药临床前的研究开发工作，并将全套申报资料交付给了被上诉人。我公司虽然在交付上述资料时未进行书面确认，但通过 ...

与运输公司在1999年5月签订的合同，形式上为“货车租赁经营合同”而实为私车挂靠合同。在签订合同中，高某甲为了获得运输公司的资金扶持及国家对运输公司名下汽车 我国当时的法律法规对私车挂靠行为没有禁止性规定，所以高某甲称双方之间订立的合同无效，理由不充分，本院不予支持，但因该挂靠汽车实为高某法所有，故该 ...

、成果转化、申报、审批等各个环节的合作、配合和沟通，除技术风险外亦客观存在围绕技术实现的其他风险，双方合同订立并不完备，合同履行亦不严格；技术人员的 、我公司已经按照涉案合同的约定，完成了中药新药临床前的研究开发工作，并将全套申报资料交付给了被上诉人。我公司虽然在交付上述资料时未进行书面确认，但通过 ...

关系即告终了。退一步说，即便真像申请人所说的那样是未提到货物，从法律性质的角度讲，这显然属于货物灭失的风险（无论该灭失是自然灾害造成的还是人为 重要 被申请人不同意只以书面合同的内容来确定双方的权利义务，并主张通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立合同时的真实意图 ...

合同约定的运输数量相当于31个航次)。为此，港新公司与万马公司之间多次书面和口头协商，于2004年3月22日达成了对涉案运费欠款金额人民币515，000 因此，港新公司同意以租赁合同的形式完成第二年运输合同的意思表示真实，该第二个条件可视为成立。本院认为，由于合同约定返还风险投资金必须同时满足两个条件 ...

关系即告终了。退一步说，即便真像申请人所说的那样是未提到货物，从法律性质的角度讲，这显然属于货物灭失的风险（无论该灭失是自然灾害造成的还是人为 重要 被申请人不同意只以书面合同的内容来确定双方的权利义务，并主张通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不能脱离当事人最初订立合同时的真实意图 ...

的事实并没有提出过异议。南大集团辩称双方未订立书面的反担保合同。虽然保证合同应当采用书面形式，但合同的形式属于证明合同成立的证据要件之一，并非合同成立 得以企业集团或集团有限公司名义从事经济活动；而且集团的注册资本不少于3000万元，而且实力雄厚、具有投资中心功能，抗风险能力强。而在本案中，海天集团是 ...