此外，被告中国某有限公司六安市中心支公司在交通强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由 交通事故证明》中亦未能对事故责任作出认定，故本院应依照查明的事实及相关立法精神本意，依法予以认定。我国道路交通安全法规对机动车辆与行人之间发生的交通 ...

，机动车一方又不能举证证明交通事故损失是由行人故意造成，故机动车一方即郭某某应负事故的全部赔偿责任。但由于陈某宪驾驶自行车横过机动车道没有下车推行和违反 ，保险公司有5％的免赔率。根据佛山市公安局南海分局交通警察大队交通事故认定书中认定郭某某承担事故的主要责任。因此在此案的赔偿上，保险公司应扣减15％ ...

双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

作出双公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定：1、当事人成xx驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，车速过快，避让行人不当，其行为违反了《中华 与鉴定费450元、车损鉴定费1200元合计x.74元，根据原告成xx与被告龚x在本次交通事故中的责任由被告龚x负责赔偿30％即x.92元，由原告成xx ...

在此由西往东经道路中心绿化带缺口横过机动车道，出租车左前部与电动自行车右侧中部相撞，造成原告和彭笑倒地受伤的交通事故。 2010年8月24日，长沙市公安局 、房产证、《护理证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《证明》、医疗费、鉴定费发票及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为： （一）公民的 ...

保险单（正本）、中国人民保险股份有限公司机动车辆保险批单（正本）两份，机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）两份 第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照 ...

的主体资格；4、机动车行驶证一份，证明事故车辆的登记情况；5、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明事故车辆已投保交强险和商业第三者责任 责任应当如何承担2、原告所请求的各项损失是否有合法根据，应当如何认定 经审理查明：2009年7月30日18时10分，被告陆某乙驾驶桂x号中型自卸货 ...

证实，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，焦点为民事责任划分及民事赔偿项目、标准问题。 一、民事责任划分问题。 被告甘某某驾驶机动车辆 民一庭（2005）民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，本案中原告在福建省永泰建筑工程公司湘阴分公司 ...

收入来源于城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，原告周某某提出残疾赔偿金应按城镇 第三十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

龙受伤后送昆明市儿童医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。经呈贡县公安局交通警察大队认定原、被告负此次事故的同等责任。另查明，肇事车辆云x号车是王 ，故本院予以确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民 ...